你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
不容易,《007:無暇赴死》可算是上映了,因?yàn)橐咔?,檔期改了又改。
出品方生怕有什么意外,影響它的華麗登場,沒法大把吸金。
說起來,《007》系列真是生命力頑強(qiáng)。
從1962年的第一部《007之諾博士》到2021年的《007:無暇赴死》,整個系列總共拍了25部,前后跨度60年,歷經(jīng)6個“007”,N個邦女郎。
對很多西方觀眾而言,可能從爺爺就在看《007》,到爸媽還在看,按這趨勢,可能自己看完,兒女繼續(xù)看......
哪怕是在世界范圍內(nèi),“007”也算是家喻戶曉了,就算沒看過電影,那也有所耳聞。
有人就統(tǒng)計(jì)過,《007》系列的全球總票房大概有七十多億美元。
而其中大部分的票房,都是來自由丹尼爾·克雷格飾演的詹姆斯·邦德這個系列。
事實(shí)上,對大部分的中國觀眾而言,最熟悉的“007”就是丹尼爾·克雷格演的。
當(dāng)年,他在一片質(zhì)疑聲中,憑借《007:大戰(zhàn)皇家賭場》一炮打響自己的名號,這部電影也是該系列第一次在大陸上映。
劇情什么的我早忘光了,但是有關(guān)邦德“硬漢柔情,孤獨(dú)又悲情”的印象是丹尼爾·克雷格在這部戲里給我留下的。
當(dāng)然,讓我印象最深的,是電影里伊娃·格林飾演的邦女郎,簡直要命,她還不是表面的美,而是讓這個商業(yè)片里的花瓶角色有了靈魂。
這種感覺讓我想起1999年《007之黑日危機(jī)》里的蘇菲·瑪索,同樣是渾身散發(fā)著一股令人心動的迷人氣息。
有意思的是,看完最新上映的《007:無暇赴死》,雖然電影很拼命的在轟炸感官,在煽情,但沒有觸動到我。
反而電影里安娜飾演的古巴特工讓我眼前一亮,性格、形象和身手的完美結(jié)合,可惜只是短暫出現(xiàn)。
電影《007:無暇赴死》是丹尼爾·克雷格最后一次出演詹姆斯·邦德,這十五年里他前后演了五部。
看得出,為了讓這個“邦德”完美謝幕,電影里塞滿了討好觀眾的東西。
可世上的事就是這樣,越是小心翼翼,就越不瀟灑,“不瀟灑”對“007”而言,魅力就會大打折扣。
這部電影就很明顯,前面的開場部分很刺激,然后到古巴特工退場后,電影就變的冗長、乏味,陷入了一種非常套路的煽情戲碼。
究其原因,就在于《007:無暇赴死》大打感情牌,打到了毫無節(jié)制的地步。
你會發(fā)現(xiàn),在這次的電影里,邦德一路奮戰(zhàn)的驅(qū)動力,大都是來自愛人。
電影一開始,邦德和愛人在一起享受退隱的美好生活,接著是有人來追殺,邦德以為是愛人背叛自己,一別就是五年。
再見面,發(fā)現(xiàn)愛人還給自己生了個女兒,這就愛上加愛了。
可偏偏,半路殺出了另一個邪惡組織,不僅掃蕩了“幽靈黨”,還盜取了可以憑借DNA精準(zhǔn)殺人的納米武器,企圖摧毀世界。
實(shí)話說,電影的攤子確實(shí)鋪的大,可憋屈的是,電影太多的注意都放在了邦德的愛人身上。
又是愛人從小和邪惡組織大反派的淵源。
又是大反派把愛人和女兒擄走。
又是在最后的高潮戲是為了歌頌他們可歌可泣的愛情,顯得大反派像個棒打鴛鴦的大傻子......
網(wǎng)上有的朋友說,這都是為了讓我們看到,歸根結(jié)底,邦德是一個有血有肉的人。
可是朋友們,這格局一下就拉垮了呀。
讓他有血有肉的方式有很多種,目前這樣的人物形象就一點(diǎn)也不“邦德”了,倒像是一個被婚姻生活綁得很緊的苦命男人。
更坑的是,我覺得蕾雅·賽杜演的這個愛人和邦德真是看不到擦出了什么愛情的火花,他倆在一起的場景,看得讓人想快進(jìn)。
甚至在后面部分,邦德帶著她在森林里的動作戲,都讓人緊張不起來。
而所有這些,就會電影造成一個很大的情感空洞,就是哪怕我們看到邦德為愛犧牲,也并不會為之感動,反而覺得死的太刻意了。
因此,整部《007:無暇赴死》就顯得有種非常巨大的斷裂感。
表面上又是世界各國,又是先進(jìn)武器摧毀世界。
邦德呢,干起架來依舊猛的不行。
對射的時候仿佛從來都不是邦德躲子彈,而是子彈躲著他。甚至一堆炸彈就在腳邊,邦德也只是耳鳴幾分鐘后,立馬生龍活虎。
可實(shí)際上,電影大部分的篇幅講的都是生硬的兒女情長,就連邦德的生命都因此草草結(jié)束。
這就一點(diǎn)都不瀟灑了。
這部電影足足有163分鐘,回憶起來,電影里最讓我動容的,還是開頭邦德去墓地看伊娃·格林飾演的邦女郎的場景。
究其原因,是《007:大戰(zhàn)皇家賭場》令我相信了他們的愛情,而《007:無暇赴死》里是一種停在表面的秀恩愛。
而且,這種“秀恩愛”還成了電影的主線,如此一來,整部電影的氣勢和刺激感就總上不去。
在《007:無暇赴死》里,反派塑造的雷聲大雨點(diǎn)小。
演員拉米·馬雷克氛圍塑造的不錯,氣場是在的,問題是,這個人物的動機(jī)和各種行為實(shí)在是太隨便了,完全是一個“配合演出”的工具人存在。
在這樣一部以某個人為絕對主角的電影里,反派的塑造是非常重要的。
反派塑造的好,電影的層次感就出來了,反派一單薄,就純屬是主角一個人的自嗨。
這讓我想起前幾年的《金剛狼3:殊死一戰(zhàn)》,這也是休·杰克曼最后一次演金剛狼,但這部電影就讓我念念不忘。
一方面,動作暴力場面出色地吸引住了觀眾,更為重要的是,電影里對宿命、家庭以及時間的延伸也是相當(dāng)真誠動人,而且電影里的反派也足夠驚艷。
但是在《007:無暇赴死》里,我更多的,看到的是一種平庸和蠻力。
無論是整個劇情的設(shè)置,還是通篇情感的鋪墊,都透著一種老氣橫秋。
能感覺出丹尼爾·克雷格這次傾注了很多心力,動作戲也是天上地下水里應(yīng)有盡有,可一停下來,就各種無趣,讓人越看越疲勞。
其實(shí),我一直想說,我們實(shí)在是不用太把好萊塢大片當(dāng)回事,雖然我們的也不咋樣。
我自己的感覺是這些商業(yè)大片帶來的爽感是在日漸消退的。
甚至其中大部分電影明擺著就是沖著賺錢來的,它們和家里的彩電冰箱馬桶沒什么兩樣,都是生產(chǎn)線上的產(chǎn)品,冷冰冰的,沒心沒肺。
真的拍的好的大片會給人留下難以磨滅的印記。
比如諾蘭導(dǎo)演的《蝙蝠俠:黑暗騎士》,你會覺得,那個小丑只能是希斯·萊杰;比如《金剛狼3:殊死一戰(zhàn)》,會讓人覺得,金剛狼只有休·杰克曼。
但看完《007:無暇赴死》,就跟湊了一場熱鬧一樣,愛誰演誰演,哪怕是該系列就此打住,也不會覺得有什么問題。
這個系列已經(jīng)落入了某種自嗨的窠臼,我們看電影的樂趣,是通過人物的行為推測人物的內(nèi)心。
而不是像現(xiàn)在這樣,一開始就把這人交代的明明白白,所有的走向都流于俗套。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。
作者:艾飛
來源:局外人看電影(cstkkj)
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/jFJgcf8MqRnqr7INCLPQVQ
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源,附以原文鏈接
http://m.266.gd.cn/news/10377.html全部評論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評論