當(dāng)下，多款短視頻APP風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友不僅喜歡觀看、分享短視頻，還自己拍攝、制作。其中也引發(fā)了不少法律問題，前有武漢爸爸學(xué)視頻里危險(xiǎn)動(dòng)作，失手讓孩子受傷，后有人博取點(diǎn)擊率故意踩踏警車被拘。

　　A

　　改編制作影視作品

　　是否侵害原作品版權(quán)

　　讀者王先生咨詢：現(xiàn)在很多短視頻平臺(tái)都提供個(gè)人制作，網(wǎng)上也有很多人自己改編制作或惡搞一些經(jīng)典影視作品，我也有這個(gè)想法做類似的短視頻，請(qǐng)問是否會(huì)侵害原影視作品的版權(quán)？

　　律師解答：根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第10條的規(guī)定，著作權(quán)人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受法律保護(hù)。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。因此，如果網(wǎng)絡(luò)用戶擅自將他人享有版權(quán)的影視劇切割片段不斷地上傳到網(wǎng)絡(luò)分享平臺(tái)或直接上傳完整作品，則直接侵犯了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，系侵權(quán)行為。但網(wǎng)絡(luò)用戶只是將自認(rèn)為影視劇的精彩片段或糟糕的片段置于社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中，并附一定的評(píng)論性話語，則可能會(huì)被視為正當(dāng)?shù)乃囆g(shù)評(píng)論，不是侵權(quán)行為。

　　改編作品，即在已有作品的基礎(chǔ)上經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)而派生出來的作品，改編者對(duì)改編后的作品享有著作權(quán)。但改編者在使用、出版、演出改編作品時(shí)，應(yīng)當(dāng)取得原著作權(quán)人的許可，并支付報(bào)酬，且不可忽視原著作權(quán)人的署名權(quán)，否則就是侵權(quán)行為。

　　同時(shí)，最近廣電總局發(fā)布通知不得傳播各類惡搞、歪曲經(jīng)典影視作品的視頻，所以準(zhǔn)備改編、惡搞影視作品的視頻制作者要注意了。

　　B

　　模仿視頻高危動(dòng)作出事

　　視頻發(fā)布者有責(zé)任嗎

　　讀者徐女士咨詢：近日，武漢一男子學(xué)視頻里翻跟頭動(dòng)作與兩歲女兒互動(dòng)，不料卻失手讓女兒頭著地導(dǎo)致脊髓受損。我經(jīng)常看到網(wǎng)上一些有高危動(dòng)作的視頻，如果有人效仿引發(fā)事故，那么視頻發(fā)布者是否需要承擔(dān)責(zé)任呢？

　　律師解答：因模仿網(wǎng)絡(luò)視頻所造成的事故，視頻發(fā)布者、視頻傳播平臺(tái)、模仿者本身均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但不同的情況下，承擔(dān)主要責(zé)任的主體會(huì)不同。

　　以這起事件來說，承擔(dān)主要責(zé)任的顯然是該成年男子，作為孩子的監(jiān)護(hù)人，其應(yīng)當(dāng)對(duì)被監(jiān)護(hù)人的人身安全承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，作為完全民事行為能力的成年人應(yīng)當(dāng)預(yù)料視頻中的危險(xiǎn)動(dòng)作可能帶來的后果，他的行為在主觀上屬于過失。我國(guó)《刑法》規(guī)定，過失致人重傷或死亡的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椋右扇耸且蛔肪啃淌仑?zé)任的。因此即使是孩子的父親，也要因其過失造成的嚴(yán)重后果而被追究刑事責(zé)任。在此，提醒廣大家長(zhǎng)注意與孩子嬉戲時(shí)對(duì)危險(xiǎn)后果的預(yù)防，否則不單是孩子受到傷害，家長(zhǎng)本身還可能被追責(zé)。

　　至于發(fā)布視頻的平臺(tái)、網(wǎng)站，應(yīng)該對(duì)危險(xiǎn)動(dòng)作視頻作出必要的提示、警告。此外，因?yàn)橐曨l散播的對(duì)象是不受限制的，發(fā)布平臺(tái)、網(wǎng)站對(duì)上傳的視頻應(yīng)當(dāng)要盡到合理的審查義務(wù)，對(duì)于其可能造成的安全影響應(yīng)當(dāng)要有合理的評(píng)估，如果視頻已發(fā)布則應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾錯(cuò)或刪除。視頻發(fā)布的網(wǎng)站、平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，從源頭杜絕可能引發(fā)危害后果的視頻進(jìn)行傳播。

　　作為視頻的發(fā)布者，應(yīng)當(dāng)能預(yù)料到自身危險(xiǎn)動(dòng)作可能帶來的后果。很多含有危險(xiǎn)動(dòng)作的視頻都是記錄發(fā)布者偶爾成功完成的或是經(jīng)歷多次失敗后才成功的影像，觀看者因認(rèn)知程度的不同可能會(huì)不清楚危害后果產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)性，所以視頻發(fā)布者應(yīng)當(dāng)在上傳時(shí)加以必要的提醒以及警告，以防止危害的發(fā)生。

　　目前，針對(duì)含有危險(xiǎn)動(dòng)作的視頻類信息發(fā)布并沒有專門法律予以明確調(diào)整規(guī)范，在《侵權(quán)責(zé)任法》、《民法總則》等相關(guān)法律中的規(guī)定也非常模糊，視頻的發(fā)布規(guī)則基本處于法律空白狀態(tài)。建議相關(guān)部門盡快完善相關(guān)法律、出臺(tái)細(xì)則，對(duì)視頻類信息發(fā)布、傳播作出明確規(guī)定，分清各方責(zé)任，一旦發(fā)生糾紛能夠有法可依。

　　C

　　發(fā)現(xiàn)視頻涉嫌侵權(quán)

　　該如何保全證據(jù)

　　網(wǎng)友“落葉”咨詢：我平時(shí)挺喜歡在一些視頻平臺(tái)上“刷”短視頻看，前幾天意外地發(fā)現(xiàn)有個(gè)熱門視頻竟然拍攝到了我，我覺得這段視頻在未經(jīng)過我本人同意的情況下，拍攝并上傳，侵犯了我的隱私。我該如何保存證據(jù)來維權(quán)？

　　律師解答：發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權(quán)的視頻，首先就是要保存證據(jù)，一般自己固定證據(jù)的效力比較低，建議向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)證據(jù)保全，對(duì)涉嫌侵權(quán)的視頻通過公證保全的方式予以固定，溫州的幾家公證處都開發(fā)使用公證云系統(tǒng)，用戶可以第一時(shí)間通過自己的操作將涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)頁和視頻上傳公證云系統(tǒng)，然后再向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)出具公證書。其次，為了降低侵權(quán)視頻傳播帶來的危害影響，在保全證據(jù)后應(yīng)及時(shí)通知視頻發(fā)布平臺(tái)、網(wǎng)站，要求平臺(tái)、網(wǎng)站立即刪除侵權(quán)視頻。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定，如果發(fā)布平臺(tái)、網(wǎng)站在收到被侵權(quán)人的通知后沒有刪除視頻的，則應(yīng)當(dāng)與視頻發(fā)布者承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。最后，被侵權(quán)人根據(jù)掌握的證據(jù)及視頻發(fā)布平臺(tái)或網(wǎng)站的行為，可以向人民法院提起侵權(quán)之訴，要求侵權(quán)人賠禮道歉、消除影響，后果嚴(yán)重的可要求賠償精神撫慰金。