你尚未認證為創(chuàng)作人或影視公司,認證即可享有:
網(wǎng)絡(luò)上的一篇關(guān)于攝影方面的文章,似乎有些年頭了,不過對于一些攝影初學(xué)者來說應(yīng)該會有幫助。
1. 別太把相機當(dāng)回事
那句什么“重要的是鏡頭后面的大腦”已經(jīng)被說濫了。我并不想完全重復(fù)這句話的意思。
金庸小說里提過一點,同樣是少林寺最基本的羅漢拳,小和尚使起來只是普通拳法,少林方丈使出來卻可以橫掃四方。在我們埋怨自己的相機和鏡頭不夠好的時候,應(yīng)該先想想,我們有沒有把它的效能發(fā)揮出了幾成,可不可以用它拍得更好些,能不能讓自己的感情和這部相機的肌理融合的更好些。
如果沒有大光圈就放棄虛化,拍些實實在在的東西,比如光影交錯,明暗對比,建筑,城市。如果沒有長焦就拍些近點的東西,甚至多走幾步,當(dāng)是鍛煉身體??吹焦珗@里漂亮的女子,兒童,大大方方的告訴人家想拍張照片,以后EMAIL回送。
95年在佳能舉辦的大賽上獲得首屆“荒木經(jīng)惟賞”的高中女生HIROMIX(現(xiàn)在已經(jīng)是一線女?dāng)z影師)用的不過是KONICA的傻瓜機。事實上荒木自己也經(jīng)常用傻瓜機甚至一次性相機拍照。
同樣,在我們準(zhǔn)備傾己所有去買一些昂貴的相機和鏡頭的時候,應(yīng)該先想想,自己的水平是不是能配得上它。我見過很多網(wǎng)友發(fā)的一些測試好鏡頭的照片,那叫一個慘不忍睹。你們拍測試照也應(yīng)該拍的好點,最起碼基本的構(gòu)圖要保證啊,那種照片拿出來也不覺得是在糟蹋鏡頭。攝影淪為器材發(fā)燒,本身就是件煮鶴焚琴的事。
2. 別太把真實當(dāng)回事
有些人一提到攝影就想說真實。拜托,攝影的本質(zhì)是藝術(shù),是用你的心記錄你看到的。紀(jì)實攝影只是攝影的一種,不是全部。就好象以逼真見長的古典主義繪畫也只是繪畫的一種一樣。所以,你鏡頭里出現(xiàn)的所有一切,想怎么拍就可以怎么拍,想怎么處理怎么處理,只要能表現(xiàn)出你的思維和想法。
其實說攝影“真實”本身就是可笑的。鏡頭出來的東西就不可能百分百真實。如果有人覺得后期過的照片不真實,那請問,廣角產(chǎn)生的畸變算不算真實,大光圈產(chǎn)生的虛化算不算真實,快門和拉變焦產(chǎn)生的殘影算不算真實,胖瘦正好的人上了鏡頭變成大餅?zāi)標(biāo)悴凰阏鎸崱?/p>
加強對比又怎樣,加深濃度又怎樣,甚至改變色相又怎樣。王家衛(wèi)的《旺角卡門》,當(dāng)時掌鏡的是現(xiàn)在成為主流導(dǎo)演的劉偉強。劉偉強在電影里使用了手提拍攝,冷暖色調(diào)尖銳對比,過曝以及欠曝,后期偏藍調(diào)的負沖等手法。當(dāng)時這讓連王家衛(wèi)都不大放心,但劉偉強還是堅持了下來。這部電影后來成為了香港電影攝影史上的一個里程碑,也成為王家衛(wèi)的成名作。你難道還要跑去對王家衛(wèi)和劉偉強說,你們的東西不真實。
歷史總是相似的。很多人對電腦后期的恐懼,就和當(dāng)年畫家們對相機的恐懼一樣。但實際上,繪畫并沒有被攝影取代。同樣,傳統(tǒng)的攝影術(shù)里的精華,一樣不會隨著電腦后期的普及而消失,反而會更加升華。
后期這個詞,是伴隨著攝影術(shù)而產(chǎn)生的。以前有,現(xiàn)在有,將來也會有。只不過以前是暗房,現(xiàn)在是電腦,將來會是別的什么載體。形式不同,但內(nèi)容相同。如果在攝影這門藝術(shù)面前還要拘泥于形式,拘泥于一個所謂的真實,那么只能說,你根本不理解攝影。
甚至可以說,一個只會按快門而不會后期的人,永遠都不能算真正會攝影。視頻拍攝也是如此。
3. 別太把攝影當(dāng)回事
阿瑪尼很多年前就開始不看時裝發(fā)布會了,而轉(zhuǎn)去看戲劇,電影,美術(shù)展覽等等。攝影就和繪畫一樣,光靠技術(shù)永遠成不了一流,只有內(nèi)在充實了,才能拍出真正的好照片。
而充實內(nèi)在,就必須關(guān)注攝影之外的東西。比如說,我自己本身喜歡建筑,花了很多時間研究建筑,攝影也多是拍建筑。如果你喜歡拍紀(jì)實,就應(yīng)該多去培養(yǎng)觀察力,多去了解社會,讀些人文的東西。如果你喜歡拍美女,就應(yīng)該多去看看時尚類的雜志,一方面參考別人拍攝技巧,一方面去了解服裝的搭配和化妝,以便更好的指導(dǎo)你的拍攝對方。如果你喜歡拍人體,就應(yīng)該去多看些舞蹈節(jié)目結(jié)識舞者,了解人體曲線,指導(dǎo)你的拍攝對像擺POSE,諸如此類。
一個人只有本身具備了人文情懷和美學(xué)修養(yǎng),才能拍出兼具人文和美感的照片。視頻拍攝也是如此。
4. 別太把別人當(dāng)回事
這里說的別人,主要是指廣大的國內(nèi)攝影愛好者。并不想太過貶低自己的同胞,但實際上中國式攝影在我眼里基本就等于媚俗。
老外們經(jīng)常奇怪,為什么中國人拍人體攝影總喜歡拍出那白花花的一堆肉的效果。隨便找一個國外的人體攝影師都沒這種拍法的。拍MM也是,也不管對方到底是什么氣質(zhì),動不動就喜歡來個虛化,以求明亮清晰即可。
上次在POCO看到一幫攝友和MM在上海南站拍的照片。上海南站是法國國家鐵路局和國內(nèi)合作設(shè)計的,算是上海一個不錯的新建筑了,居然就這么被他們生生的虛化了。更讓我受不了的是,那么難看的MM他們居然還按的下快門。
難怪有人評價中國攝影整體就是一種媚俗的唯美主義。中國攝影不流行特立獨行,而是流行一幫人子背著十幾斤的器材一起去哪座山頭拍哪顆樹,拿著長槍短炮去哪個公園拍哪個MM,然后互相吹捧兼攀比器材。一講搞創(chuàng)作就要往青藏高原跑,一講搞藝術(shù)就想讓MM脫光了來人體藝術(shù),一講弄嚴肅就喜歡往最偏遠的農(nóng)村和民工工棚里鉆。
請問,你們真正用心拍攝過你們生活的城市,你們每天經(jīng)過的街道,你們每天居住的家,你們十步之內(nèi)的芳草嗎?
長嘆一聲。
最后,這篇文章看過就看過了,也不用太把我的話當(dāng)回事,但還是希望這篇文章會對喜歡攝影或是視頻拍攝的你有所幫助。
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源,附以原文鏈接
http://m.266.gd.cn/news/2067.html全部評論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評論