你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
玩攝影,就沒(méi)有不繞彎路,不多花冤枉錢(qián)的,對(duì)于新生而言,由于經(jīng)驗(yàn)不多,加上預(yù)算有限,在眾多的建議下,難免會(huì)犯一些錯(cuò)誤。為了糾正大家對(duì)器材的一些誤解,今天在這里總結(jié)了十個(gè)錯(cuò)誤,相信你或多或少犯過(guò)。希望大家借此機(jī)會(huì)能夠正確的認(rèn)識(shí)攝影器材,并做出合適的取舍!
很多入門(mén)用戶(hù)對(duì)器材并不了解,還有不少人以為像素越高,畫(huà)質(zhì)越好。選機(jī)身的時(shí)候,首先關(guān)注的就是像素,這類(lèi)用戶(hù)第一句問(wèn)的就是這個(gè)相機(jī)多少像素?其實(shí)不難理解,因?yàn)閯傎I(mǎi)相機(jī)的用戶(hù)只知道像素這個(gè)概念。實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),入門(mén)階段,普通玩家,市面上所有單反的像素對(duì)你都是夠用的。高像素并不等于高畫(huà)質(zhì),更不等于高性能,相反會(huì)拖垮響應(yīng)和處理速度。當(dāng)然對(duì)有特殊需求的用戶(hù),比如商業(yè)攝影,高像素還是占有優(yōu)勢(shì),不過(guò)這類(lèi)用戶(hù)不會(huì)問(wèn)這樣的問(wèn)題。
只看像素是入門(mén)用戶(hù),但面對(duì)大光圈的誘惑,就算是玩攝影有一段時(shí)間的人也會(huì)犯,他們對(duì)于鏡頭的參數(shù)也是一頭霧水,他們只會(huì)看光圈,認(rèn)準(zhǔn)了光圈大就是神器。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)其實(shí)是很大的錯(cuò)誤,老狼只舉一個(gè)例子,同樣50mm焦距、F1.4最大光圈,佳能EF 50mm/F1.4 USM、適馬ART 50mm/F1.4 DG HSM、適馬50mm/F1.4 EX DG HSM、蔡司Milvus 50mm/F1.4在畫(huà)質(zhì)輸出上就不在一個(gè)層次。因?yàn)樗鼈兊慕Y(jié)構(gòu)完全不同,像適馬Art系列采用了8組13片鏡片,包含3片SLD和1片非球面鏡片,傳統(tǒng)系列只是6組8片結(jié)構(gòu),包含1片非球面鏡片。建議大家好好研究一下MTF圖,它雖然不能代表鏡頭素質(zhì)的全部,但能夠很直觀(guān)的表述鏡頭素質(zhì)。
但凡追求焦段全能的,幾乎都玩過(guò)卡片DC,在那個(gè)年代,鏡頭光學(xué)變焦大的確方便,我們常用一個(gè)詞“遠(yuǎn)近皆宜,盡收眼底”來(lái)形容??墒堑搅藛畏磿r(shí)代,就不是這么回事了,雖然能夠買(mǎi)到像18-200mm這樣焦距跨度很大的變焦鏡頭,但即便是原廠(chǎng)貨,也很難避免廣角端畸變大,長(zhǎng)焦端畫(huà)質(zhì)軟,邊緣銳度下降的問(wèn)題。只能說(shuō)“拍到”,但根本沒(méi)辦法做到“拍好”。攝影玩到最后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)手頭除了廣角是變焦外,剩下的都是一堆定焦鏡頭。有人做過(guò)統(tǒng)計(jì),最常用的焦段其實(shí)是18-50mm和85-105mm。
對(duì)于遮光罩,我相信大多數(shù)人到現(xiàn)在都不會(huì)用,只知道裝上之后,相機(jī)看起來(lái)更加高大上,能唬人。有些原廠(chǎng)并沒(méi)有配遮光罩的,自己也會(huì)買(mǎi)個(gè)。遮光罩的作用其實(shí)是阻隔從側(cè)面進(jìn)入鏡頭的有害光線(xiàn)。在順光拍攝時(shí),遮光罩其實(shí)并沒(méi)有作用,但是在某些逆光情況下,遮光罩卻可以明顯降低眩光的問(wèn)題,夜晚拍攝的時(shí)候,也可以減少雜光射入。然而,遮光罩也是有區(qū)別的,有些是圓筒形,有些是蓮花形,一般廣角鏡頭用的是蓮花形,能夠“讓開(kāi)”畫(huà)面四角的光線(xiàn),防止出現(xiàn)暗角,不要搞錯(cuò)了喲。
有些用戶(hù)非常迷信防抖技術(shù),尤其是在廠(chǎng)商的夸張宣傳下,錯(cuò)誤的認(rèn)為只要打開(kāi)防抖,照片就不會(huì)模糊了。在這里,老狼并不是否定防抖功能的作用,目前最新的防抖技術(shù)的確可以提升4檔快門(mén),但務(wù)請(qǐng)明白,防抖技術(shù)只是為了彌補(bǔ)手持條件下的不足,在環(huán)境光線(xiàn)比較差的情況下,防抖功能絕對(duì)不能代替腳架,使用大光圈以及高ISO感光度效果更明顯。
另外對(duì)比表明,在不需要使用防抖的時(shí)候使用防抖功能,反而導(dǎo)致成像銳度下降。如果還不理解的話(huà),不妨留意觀(guān)察一下各家的大光圈定焦鏡頭(除非微距頭),很少有防抖功能的。
不少玩家會(huì)在A(yíng)PS-C和全畫(huà)幅系統(tǒng)之間猶豫不決,最常見(jiàn)的現(xiàn)象就是手拿著APS-C機(jī)身,卻喜歡入手全幅鏡頭。依據(jù)鏡頭的保值率較高、機(jī)身相對(duì)有較高的汰換率這點(diǎn)上來(lái)看,對(duì)于認(rèn)為自己最終會(huì)投入全幅懷抱的愛(ài)好者來(lái)說(shuō),這樣的狀況似乎成為一種“理所當(dāng)然”,但老狼認(rèn)為這樣“不上不下”會(huì)讓你非常不爽,就拿24-70mm焦段來(lái)說(shuō),為全幅打造,囊括廣角、標(biāo)準(zhǔn)到望遠(yuǎn)焦段,倘若裝在A(yíng)PS-C機(jī)身的話(huà),會(huì)得到35-105mm的等效焦距,幾乎就沒(méi)有廣角。攝影這個(gè)東西,有時(shí)候真不能考慮太遠(yuǎn),就像老狼并不建議小白一步到位上頂級(jí)機(jī)身。
副廠(chǎng)不如原廠(chǎng)的說(shuō)法早在膠片時(shí)代就已經(jīng)傳開(kāi),那個(gè)時(shí)候,幾大廠(chǎng)才開(kāi)始制造鏡頭不久(騰龍、圖麗成立于1950年,適馬1961年成立),相對(duì)于尼康和佳能來(lái)說(shuō),只能算是小弟弟,諸如鍍膜、對(duì)焦、變焦、做工與原廠(chǎng)肯定不可同日而語(yǔ),所以在成像質(zhì)量和操控性能方面存在差距。然而進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代,副廠(chǎng)有了長(zhǎng)足進(jìn)步,尤其是最近幾年推出的新款鏡頭,最典型的例子就是適馬的Art系列,優(yōu)化針對(duì)性強(qiáng),光學(xué)素質(zhì)接近甚至超越原廠(chǎng),機(jī)械性能刮目相看,在防抖技術(shù)上也有突破。雖然諸如掉漆、跑焦等壞毛病還沒(méi)完全改掉,但就性?xún)r(jià)比而言,原廠(chǎng)比不了。換個(gè)方式去考慮,用原廠(chǎng)鏡頭一半的價(jià)格,得到75%的性能,你是不是平衡多了。
不少攝影愛(ài)好者買(mǎi)鏡頭舍得花錢(qián),但買(mǎi)攝影包就摳門(mén)了,要么買(mǎi)高仿,要么用經(jīng)銷(xiāo)商送的山寨包。當(dāng)你的裝備是一機(jī)一鏡的時(shí)候,也許感覺(jué)不到,一旦添置鏡頭,出門(mén)了,就會(huì)慢慢有體會(huì)。首先是細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)的不合理,導(dǎo)致拿出來(lái)、放回去都很費(fèi)事。其次是背負(fù)系統(tǒng)不科學(xué),別說(shuō)半天,就是一兩個(gè)小時(shí),肩膀都會(huì)酸疼。有些攝影包海綿包裹不夠,禁不起磕碰,有些包裹是夠了,但體積又太大了。老狼覺(jué)得,為一萬(wàn)多元的器材,配合個(gè)400-500元的包不過(guò)分。
在老狼看來(lái),UV鏡更像是一個(gè)不用取下來(lái)的鏡頭蓋,可以為前鏡組遮風(fēng)擋雨,哪怕沾到指紋和油漬,只要拆下用水沖洗就能清除干凈,即便一個(gè)不小心磕到碰到,UV鏡也能作為替死鬼沖在最前面。它所帶來(lái)的副作用并不為人所知。畢竟是一塊玻璃,裝在鏡頭前面,如果能提升畫(huà)質(zhì)那就奇怪了。究竟會(huì)給畫(huà)質(zhì)造成什么樣的影響呢?首先是產(chǎn)生光斑、鬼影、眩光。此外,UV鏡裝在廣角鏡頭上,由于改變了入射光的夾角,很容易在廣角端邊緣留下暗角甚至陰影,哪怕是超薄的,也無(wú)法徹底的消除。所以UV鏡要么別買(mǎi),要買(mǎi)就買(mǎi)好一點(diǎn)的,至少是肯高,還要保證真品。
三腳架是風(fēng)光和夜景愛(ài)好者必須的裝備。有些影友誤以為“在拿得動(dòng)的原則下,越重越好!”。其實(shí)未必,三腳架的重量增加,穩(wěn)定性不會(huì)隨著重量的增加而提高,當(dāng)我們對(duì)著相機(jī)按動(dòng)快門(mén)后,振幅和重量并非線(xiàn)性相關(guān)。有趣的是:當(dāng)腳架重量增加了7倍時(shí),在成像中看到自震的振幅才減小了50%,這意味假如原本2公斤的腳架,換成了七倍于2公斤,即原來(lái)的14公斤超重的腳架之后,你拍攝的穩(wěn)定性才提高了50%。試問(wèn)?誰(shuí)能扛著這笨重的腳架出門(mén)創(chuàng)作呢?
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,附以原文鏈接
http://m.266.gd.cn/news/3327.html全部評(píng)論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論