民法典正式表決通過(guò),將從2021年1月1日起開(kāi)始實(shí)施,其中婚姻家庭編里新增的30天「離婚冷靜期」規(guī)定,立馬被推上了討論的風(fēng)口浪尖。
所謂30天「離婚冷靜期」,就是說(shuō)自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起30日內(nèi),任何一方不愿意離婚的,都可以向登記機(jī)關(guān)撤回離婚申請(qǐng)。有網(wǎng)友開(kāi)玩笑說(shuō),離婚得趕緊了,清倉(cāng)大甩賣就剩下這半年時(shí)間,過(guò)了這村沒(méi)這店。這玩笑更像是一種消解,用自嘲的方式消解掉對(duì)倒退的心寒,冷靜理性的口號(hào)無(wú)法對(duì)離婚背后復(fù)雜而多元的緣由一言蔽之,更從來(lái)都不應(yīng)成為限制個(gè)體意愿的理由。在這個(gè)節(jié)點(diǎn)下,回頭去看那些關(guān)于離婚的經(jīng)典影片,我們便能發(fā)現(xiàn)它們簡(jiǎn)直像是一面鏡子,不僅照出夫妻雙方隱秘的一面,也照出人性。大家對(duì)于這部電影最有意思的一種描述就是,當(dāng)年在《泰坦尼克號(hào)》里,如果杰克沒(méi)有死,并且和露絲結(jié)了婚,十一年之后就是《革命之路》里這樣。片中,兩人將車停在路邊,雙雙情緒失控朝對(duì)方大吼,控訴彼此在婚姻中的問(wèn)題的片段,簡(jiǎn)直可以成為中年危機(jī)式婚姻的最好寫照。一開(kāi)始,弗蘭克和愛(ài)波是有愛(ài)情的,即便婚姻進(jìn)入倦怠期,他們的生活看起來(lái)依然是標(biāo)準(zhǔn)化流水線式的完美中產(chǎn)階級(jí)家庭,住在郊區(qū)的大房子里,弗蘭克薪水尚可,愛(ài)波操持家庭和一雙兒女,但這些表面化的標(biāo)簽注定無(wú)法掩蓋婚姻中出現(xiàn)的問(wèn)題。他們兩人,都距離自己夢(mèng)想中的生活越來(lái)越遠(yuǎn)。愛(ài)波原本想要成為演員的夢(mèng)想已經(jīng)變得不可能,弗蘭克接棒父親做著自己不喜歡的枯燥工作,甚至有難以自制的暴力傾向。與其說(shuō)是婚姻生活磨平了他們的愛(ài)情,不如說(shuō)是現(xiàn)實(shí)消弭了夢(mèng)想,當(dāng)個(gè)人的未來(lái)之路一眼可以看到底的時(shí)候,希望也就成了絕望。這段婚姻的失敗,還必須要放在故事發(fā)生的年代來(lái)看,那是一種對(duì)虛幻美國(guó)夢(mèng)悲劇式的反叛。這對(duì)夫妻也確實(shí)嘗試過(guò)拯救這段婚姻,愛(ài)波重提搬去巴黎的計(jì)劃,但一切都因?yàn)楦ヌm克獲得了升職的機(jī)會(huì)而擱淺,他們依然回歸到了一種大眾化的、中庸主義的、戰(zhàn)后美國(guó)夢(mèng)式的生活中,在整個(gè)社會(huì)語(yǔ)境的壓制下,他們甚至都沒(méi)有辦法離婚。最后,愛(ài)波以一種極其慘烈的方式中止了這段婚姻,彼時(shí)的美國(guó)墮胎非法,她通過(guò)自行墮胎來(lái)試圖保護(hù)自己在這段婚姻中所剩不多的自由,也呼應(yīng)了影片標(biāo)題的「革命」,但革命的行為換來(lái)的也是革命的慘烈后果,她最終離開(kāi)了這個(gè)世界。當(dāng)年橫掃五項(xiàng)奧斯卡大獎(jiǎng)的《克萊默夫婦》,可以說(shuō)是好萊塢關(guān)于「離婚」最讓人動(dòng)容的一部電影。影片的故事聽(tīng)起來(lái)有幾分保守,說(shuō)的是離婚,似乎又是在強(qiáng)調(diào)核心家庭的重要性。達(dá)斯汀·霍夫曼飾演的克萊默先生忙于工作,對(duì)妻子和家庭都乏于關(guān)心,梅麗爾·斯特里普飾演的喬安娜在溝通無(wú)效后,憤然離家出走,克萊默先生只能獨(dú)自在工作的同時(shí),照料六歲的兒子比利。《克萊默夫婦》花了很大篇幅去展現(xiàn)克萊默這個(gè)臨時(shí)上任的爸爸是如何手忙腳亂應(yīng)對(duì)家庭和育兒事務(wù)的,甚至因此丟了工作。這種帶有幾分喜劇式的呈現(xiàn)也讓我們不得不意識(shí)到,這些重任,之前都是壓在喬安娜身上的。就在克萊默終于和兒子建立起親密關(guān)系,這個(gè)家庭看起來(lái)已經(jīng)習(xí)慣了沒(méi)有媽媽的生活時(shí),喬安娜卻突然回來(lái)了,她不僅接受了心理治療解決了自己情緒問(wèn)題,還找到了一份好工作,擁有了這些現(xiàn)實(shí)砝碼,才讓她得以有資本爭(zhēng)奪比利的撫養(yǎng)權(quán)。她對(duì)克萊默說(shuō)了這么一段話:「我一直都覺(jué)得自己是別人的太太、媽媽或女兒,我們?cè)谝黄鸬臅r(shí)候,我都不知道自己是誰(shuí)。所以我必須離開(kāi),在加州找到我自己……找到一份好工作,我從來(lái)沒(méi)有對(duì)自己如此滿意。」
喬安娜的離開(kāi)和回來(lái),直接而殘忍地闡明了婚姻關(guān)系和家庭對(duì)女性的制約,她們由此深陷在種種身份中,妻子、母親、女人,這些身份里,卻唯獨(dú)沒(méi)有自己。當(dāng)失去了社會(huì)身份的自我認(rèn)知,女人也就更難在個(gè)人認(rèn)知中找到自我肯定??巳R默則是更為諷刺的體現(xiàn),在妻子離開(kāi)之后,他才算是剛剛開(kāi)始學(xué)習(xí)如何做一位父親。這種家庭角色身份上的偏差,是離婚冷靜期也沒(méi)法讓人看到的不平衡。影片最后的一場(chǎng)法庭戲簡(jiǎn)直堪稱離婚教科書,我們可以從中看到,一位女性在提出離婚時(shí)所會(huì)面臨的偏見(jiàn)和攻擊。克萊默先生的律師告訴克萊默說(shuō):「用母愛(ài)直接攻擊她的要害?!挂簿褪钦f(shuō)他們想利用喬安娜離家出走這件既定事實(shí),來(lái)指責(zé)她不是一個(gè)稱職的母親。之后律師提出的問(wèn)題也一度讓喬安娜無(wú)法回答,比如你的先生是否有家庭暴力,是否酗酒,是否對(duì)你不忠,是否讓你物質(zhì)匱乏?答案都是沒(méi)有。在外人看來(lái),這段婚姻幾乎沒(méi)有離婚的理由。但喬安娜的不快樂(lè),婚姻中交流的匱乏,自我肯定的受挫,都是致命傷。而這也正是克萊默之前所忽略的。最后喬安娜即便官司勝訴也主動(dòng)放棄撫養(yǎng)權(quán)的設(shè)定,不僅是某種程度上的保守系大團(tuán)圓,也更加殘酷地道出了女性作為母親的軟肋。孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)問(wèn)題,總是會(huì)成為離婚官司中的一個(gè)重大矛盾。但在《卡羅爾》這里,情況則更加復(fù)雜,因?yàn)檎诤驼煞蜣k理離婚手續(xù)的卡羅爾,愛(ài)上了同是女人的特芮絲,那可是在同性戀依舊被視為禁忌的五十年代美國(guó)。于是,這段禁忌之戀便成為了卡羅爾離婚中的最大阻礙,她的丈夫甚至請(qǐng)來(lái)私家偵探調(diào)查取證,希望在離婚訴訟讓中她一無(wú)所有,并申請(qǐng)對(duì)孩子永久的、單獨(dú)的監(jiān)護(hù)權(quán)。換句話說(shuō),就是禁止卡羅爾再見(jiàn)自己的孩子。這條請(qǐng)求將鑒于卡羅爾的同性戀情關(guān)系,通過(guò)在離婚協(xié)議中增加所謂的「道德條款」來(lái)實(shí)施,他們甚至還侮辱性地進(jìn)一步推定,懷疑卡羅爾還有多段這樣的關(guān)系,對(duì)孩子的成長(zhǎng)有負(fù)面影響。在撫養(yǎng)權(quán)聽(tīng)證會(huì)的現(xiàn)場(chǎng),丈夫一方的律師甚至用精神失常、行為異常這樣的判定來(lái)攻擊卡羅爾的。這就是一位女性在追求自己的愛(ài)情和個(gè)人自由的時(shí)候會(huì)遭受的詆毀。最終,卡羅爾選擇放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán),這種當(dāng)場(chǎng)態(tài)度的臨時(shí)改變,讓她自己的律師和丈夫一方都大為驚訝。但她卻表示:「請(qǐng)讓我說(shuō)完,如果不讓我說(shuō)完的話,我就無(wú)法堅(jiān)持了?!?/span>放棄孩子,對(duì)她來(lái)說(shuō)也是一項(xiàng)艱難的決定。但是,對(duì)于她來(lái)說(shuō),違背自己的意愿活著,遠(yuǎn)比不能陪在孩子身邊痛苦。這個(gè)決定,可以說(shuō)是卡羅爾追求個(gè)人實(shí)現(xiàn)的一個(gè)關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn),主動(dòng)選擇放棄母親的身份,便是從女性被社會(huì)錨定的家庭關(guān)系中脫身出來(lái),這甚至需要和自己的母性本能做斗爭(zhēng)。在一場(chǎng)痛苦的離婚大戰(zhàn)之中,悄然插入了夫妻雙方長(zhǎng)久生活下形成的默契與愛(ài)意,這個(gè)故事既悲傷又溫暖。在即將結(jié)束親密關(guān)系時(shí),他們有極端情緒的爆發(fā),憤怒、埋怨、指責(zé),在自己消化這些負(fù)面情緒時(shí),彼此還保持著慷慨的善意。在一次律師調(diào)節(jié)的時(shí)候,妮可就非常熟悉地幫助有選擇恐懼癥的查理點(diǎn)菜。還有查理仍然會(huì)幫助妻子修理大門。查理和妮可的離婚過(guò)程充滿了各種瑣碎、乏味的細(xì)節(jié),但是,在這個(gè)雙方都要訴諸理性、精于計(jì)算的時(shí)候,還包含著彼此親密的閃光點(diǎn)。至于促使妮可離婚的原因,雖然有丈夫出軌的事實(shí),但更深的理由并非是查理的不忠,而是妮可對(duì)自我的追求。她在律師面前,釋放自己壓抑已久的情緒,可以看出是一個(gè)女性在工作中被長(zhǎng)期忽略的情況。另一面,女性在家庭上的付出,即便是出于自己真心的奉獻(xiàn),事實(shí)上還是會(huì)壓縮自己的事業(yè)空間。查理和妮可,在事業(yè)上導(dǎo)演與演員的身份,也是一種主導(dǎo)與被主導(dǎo)的關(guān)系,妮可在離婚中,則轉(zhuǎn)換了身份,她成了真正的主導(dǎo)者,終于勇敢說(shuō)出了自己的訴求。妮可了不起的地方在于,她對(duì)自我價(jià)值的追求,要高于保持一個(gè)令人羨慕的中產(chǎn)家庭。意大利是信奉天主教的國(guó)家,而且相當(dāng)重視家族名譽(yù),都是大家庭的生活,在1974年5月之前,意大利是不準(zhǔn)夫妻離婚的,如果非要離婚,只能等到伴侶去世,才能重新嫁娶。直到后來(lái)意大利進(jìn)行了全民公投,絕大多數(shù)人贊成離婚,意大利人才有了離婚的權(quán)利。《意大利式離婚》這部經(jīng)典的喜劇電影就發(fā)生在禁止離婚的背景下。一個(gè)結(jié)婚十二年的落寞貴族費(fèi)迪南,與自己的老婆毫無(wú)感情可言,他已經(jīng)和表妹相戀,于是,費(fèi)勁心思讓老婆死去。他曾幻想自己親手刺死老婆,或者妻子在沼澤中窒息而亡,或者把她放在火箭里發(fā)送到太空……最終,他在法典上看到,如果配偶有出軌行為,將其殺害后,可能被判刑三到七年,費(fèi)迪南覺(jué)得這倒是可以冒險(xiǎn)試試。由于老婆對(duì)自己太忠誠(chéng),他干脆親自悄悄地為老婆尋覓出軌對(duì)象,幫他們制造曖昧環(huán)境,結(jié)果是費(fèi)迪南真的得逞了,但他也沒(méi)擺脫自己被新伴侶背叛的結(jié)局。這部諷刺喜劇安排了一種近乎宿命的結(jié)局,背叛者也沒(méi)有逃脫背叛。從背景來(lái)看,婚姻是不能依靠控制來(lái)維持的,無(wú)論是社會(huì)制度的控制,還是家庭成員的控制,都無(wú)法維持真正的愛(ài)情,愛(ài)情還是要靠吸引的。無(wú)論是費(fèi)迪南還是他的老婆,最根本的問(wèn)題是,當(dāng)他們?cè)诨橐鲋斜缓雎詴r(shí),缺失的那一方就輕易地滑向了誘惑。在最新的報(bào)道里,又給離婚冷靜期做出了進(jìn)一步解釋:家暴與出軌并不在此列。大家好像放心了一點(diǎn),規(guī)定只是針對(duì)那些沖動(dòng)型的協(xié)議離婚,家暴、出軌的受害者的權(quán)益看起來(lái)依舊有保障。但是,最根本的問(wèn)題依舊存在,那就是整個(gè)社會(huì)語(yǔ)境中暗含的離婚歧視。即便是常規(guī)情況下的離婚,依舊在一定程度上被看做社會(huì)基本單元的解體,直接與不穩(wěn)定畫上約等號(hào),被認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)發(fā)生。婚姻自由是成年人的自主選擇,離婚更談不上被拋棄、被嫌棄,扼制沖動(dòng)的問(wèn)題,恐怕也不是一個(gè)冷靜期就能解決的。離婚應(yīng)該是冷靜后的結(jié)果,而不是開(kāi)始冷靜的前提。聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
文/唐令 來(lái)源/導(dǎo)演幫(ID:daoyanbangwx)
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/59bxRm3a380ZRwLNTkF5xA
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論