去年6月，南派三叔通過自己的社交平臺(tái)向外宣布，《盜墓筆記》在歡瑞世紀(jì)的影視版權(quán)已經(jīng)于2019年5月26日到期，回到了自己手上。其后于6月6號(hào)上線的《盜墓筆記之怒海潛沙》高開低走，最終在豆瓣上收獲了5.7分的不及格分便慘淡收?qǐng)?。影視化改編屢次碰壁后，南派三叔將版?quán)收回到自己手上，對(duì)于眾多“稻米”來講，這一切看起來都顯得再順理成章不過。

而幾乎是在同一時(shí)間，由《盜墓筆記》IP改編的《重啟》宣布?xì)⑶?，這也是南派三叔將《盜墓筆記》系列版權(quán)收回后的第一次試水。與過去改編自《盜墓筆記》IP的影視劇不同，在《重啟》的制作過程中，南派三叔不僅擔(dān)當(dāng)總編劇的角色，同時(shí)他還是本劇的制片人，拍攝過程中全程跟組，在劇本、選角等方面充分給予意見。有了南派三叔的層層把關(guān)后，觀眾難免對(duì)這部《重生》寄予了更高的期待。

事實(shí)證明，經(jīng)過“重啟”的《盜墓筆記》相比前作的確有了不小程度的突破。劇集的突破首先體現(xiàn)在角色上，吸取了前幾版的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后，南派三叔在籌備前期的選角就花了不少功夫，首先剔除純粹的流量明星，其次劇集中必須要有大眾認(rèn)可的實(shí)力派坐鎮(zhèn)。綜合了各種因素后，南派三叔欽定朱一龍飾演《重生》中的男主角吳邪。早前朱一龍就曾憑借《鎮(zhèn)魂》《貼著你心跳》等影視作品獲得觀眾的普遍認(rèn)可，而去年在《我和我的祖國》中朱一龍飾演的升旗手也收獲了不少觀眾的好評(píng)，讓外界看到了他作為演員的可塑性。

出演《盜墓筆記》，朱一龍難免會(huì)被拿來與前幾任“吳邪”作對(duì)比。在過去的《盜墓筆記》影視作品中，第一任“吳邪”李易峰以及在《沙?！分酗椦輩切暗那仃唤o觀眾印象最深，其次鹿晗、侯明昊飾演的吳邪年輕氣盛，多了幾分少年氣。然而《重啟》設(shè)定在“十年之約”結(jié)束后，在這一背景下，觀眾看到朱一龍飾演的吳邪身上相應(yīng)地也多了一分沉穩(wěn)，昔日的年少輕狂不再，在面對(duì)關(guān)鍵抉擇時(shí)呈現(xiàn)出了擔(dān)當(dāng)與責(zé)任感，賦予了這一角色嶄新的面貌。與此同時(shí)，包括胡軍、陳明昊、謝君豪等一眾實(shí)力派的加盟，也為《重啟》的水準(zhǔn)保駕護(hù)航。

相比于以往的《盜墓筆記》影視劇，《重啟》的突破還體現(xiàn)在制作上。過去《盜墓筆記》影視劇或因視效過于眼花繚亂而喧賓奪主，讓原著故事失去了應(yīng)有的吸引力，或因故事注水過多，背負(fù)“魔改”的罵聲。如何把握原著故事和改編的尺度，一直都是《盜墓筆記》IP影視化過程中要面臨的首要問題。在這部《重啟》中，主創(chuàng)將重點(diǎn)放在了“探墓”過程上，不僅展現(xiàn)了原著中出現(xiàn)的詭譎墓穴，讓觀眾產(chǎn)生身臨其境的觀看體驗(yàn)，充分滿足了原著粉和路人觀眾的觀看需求，同時(shí)在場景設(shè)計(jì)、攝影等環(huán)節(jié)都極力做到貼近電影質(zhì)感，為“盜墓筆記”IP打了一場漂亮的翻身仗。

南派三叔于2006年開始連載《盜墓筆記》，小說一經(jīng)面世便迅速躥紅，9部總銷量超過了2000萬冊(cè)，放眼全國乃至整個(gè)華語地區(qū)，《盜墓筆記》都擁有不可替代的高人氣。2014年，南派三叔與歡瑞世紀(jì)合作，首度著手將這一超級(jí)IP進(jìn)行影視化改編。此后，一部接一部的《盜墓筆記》作品成了歡瑞世紀(jì)每年主要的收入來源，據(jù)公司財(cái)報(bào)顯示，僅2018年，《盜墓筆記》IP帶給歡瑞世紀(jì)的營收就達(dá)到了2.36億元，占公司當(dāng)年主營業(yè)務(wù)收入的17.75%。

坐擁龐大的粉絲群體和無限的商業(yè)前景，歡瑞世紀(jì)會(huì)抱緊《盜墓筆記》這顆搖錢樹不放也就在情理之中了。據(jù)影視產(chǎn)業(yè)觀察統(tǒng)計(jì)，自2015年開始，市場上出現(xiàn)的由“盜墓筆記”IP改編而成的影視劇作品一共多達(dá)11部，其中最早的一部于2015年面世，是由李易峰、楊洋主演的劇集版《盜墓筆記》，而緊隨其后的電影版《盜墓筆記》稍晚一步于2016年上映，由鹿晗、井柏然主演。

不過，與IP本身的知名度和影響力不同，2015年劇集版《盜墓筆記》雖然在市場上激起了不小的水花，但口碑卻遭遇了滑鐵盧。除了選角引起了原著粉絲的不滿外，對(duì)《盜墓筆記》吐槽最多的當(dāng)屬劇集的特效和故事環(huán)節(jié)，“比五毛特效更不如的五分特效”、“盜墓變成考古、寶物上交國家”，吐槽之聲不絕于耳。如果說粗劣的特效讓不少路人粉望而卻步，那么與原著大相徑庭的情節(jié)則讓這部《盜墓筆記》失去了原著粉的信任。在多方討伐聲中，《盜墓筆記》影視化改編的第一槍落了個(gè)壞名聲便潦草收?qǐng)觥?/p>

在劇集版《盜墓筆記》上線僅1年后，2016年暑期檔由鹿晗、井柏然主演的電影版《盜墓筆記》橫空出世。在兩位流量小生的加持下，乘著IP的熱度，最終這部電影版《盜墓筆記》收獲了超過10億的票房。然而高票房背后，這部《盜墓筆記》卻也背負(fù)著和劇集版相似的罵名，在劇情、特效等環(huán)節(jié)槽點(diǎn)滿滿，而片中所安插的喜劇橋段也與整部電影格格不入，被原著粉絲批為“魔改”之作。在豆瓣上，這部電影版《盜墓筆記》僅獲得了4.7分的評(píng)價(jià)。

除了最早的兩部《盜墓筆記》外，由這一IP改編而成的影視劇作品還包括2018年的《沙?！泛汀渡澈７庵鋈恕罚约?019年誕生的《盜墓筆記之怒海潛沙&秦嶺神樹》。而如果算上與《盜墓筆記》同屬一個(gè)“宇宙”的《老九門》，那么《盜墓筆記》影視劇作品則達(dá)到了11部。只不過這些改編作品的成色通常都不盡如人意，在豆瓣上，僅有2018年的《沙?！吩u(píng)分達(dá)到了6.5分，其余改編作品無一例外均在及格線以下。

播放量破100億、票房破10億……由《盜墓筆記》IP改編的影視劇在業(yè)界創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)收視和票房紀(jì)錄，而在國產(chǎn)“盜墓”小說界，能與《盜墓筆記》一較高下的大概也只有《鬼吹燈》。幾乎是與《盜墓筆記》同一時(shí)間面世，在2006年，天下霸唱?jiǎng)?chuàng)作的小說《鬼吹燈》系列發(fā)行，而也是從彼時(shí)起，兩大“盜墓”IP以及后續(xù)的影視化改編作品結(jié)下了不解之緣。而從改編歷程、作品熱度和口碑和IP運(yùn)作方式上看，《盜墓筆記》和《鬼吹燈》也都各有千秋。

從時(shí)間起始看，《盜墓筆記》和《鬼吹燈》的首部改編作品的誕生時(shí)間幾乎一致。在2015年，隨著國內(nèi)IP熱的興起，《盜墓筆記》和《鬼吹燈》紛紛加入了影視化改編的戰(zhàn)局，其中前者被改編成了劇集版《盜墓筆記》，后者則被改編為電影版《尋龍?jiān)E》。

從作品熱度上看，劇集版《盜墓筆記》以23億播放量收官，而《尋龍?jiān)E》則在當(dāng)年收獲了超過16億的票房，兩部作品均在當(dāng)年的劇集/電影市場上引起了不小的反響。而兩者的最大區(qū)別來自于口碑，劇集版《盜墓筆記》僅在豆瓣上收獲了4.9分，但改編自《鬼吹燈》的《尋龍?jiān)E》憑借扣人心弦的劇情以及出眾的特效設(shè)計(jì)獲得了大多數(shù)觀眾的認(rèn)可，最終在豆瓣上獲得了7.5分的評(píng)價(jià)。

《尋龍?jiān)E》的大獲成功，也讓《鬼吹燈》在IP改編的賽道上領(lǐng)先于《盜墓筆記》。此后，除了《牧野詭事》和《黃皮子墳》兩部網(wǎng)劇口碑遭遇滑鐵盧外，其余改編自《鬼吹燈》的作品均在豆瓣上收獲了7+的評(píng)分，而今年4月上線的的網(wǎng)劇《龍嶺迷窟》更一舉獲得了8.3的評(píng)分，刷新了“盜墓”影視劇的最高評(píng)價(jià)。反觀《盜墓筆記》，在最新一部《重啟》前，由《盜墓筆記》改編的作品均在及格線邊緣徘徊，佳作數(shù)量遠(yuǎn)不及《鬼吹燈》。

《盜墓筆記》和《鬼吹燈》在口碑上的差距，還與兩大IP的運(yùn)作方式有關(guān)。在《盜墓筆記》，改編過程中，原著作者南派三叔將IP運(yùn)作全權(quán)交給了歡瑞世紀(jì)，而在具體制作過程中南派三叔對(duì)作品也不具備任何話語權(quán)，這也部分造成了早期《盜墓筆記》影視作品與原著的大相徑庭，被粉絲批為“魔改”。相反，《鬼吹燈》在IP運(yùn)作過程中則更為靈活，且由多家公司聯(lián)合操盤，比如相較于劇集版《盜墓筆記》由歡瑞世紀(jì)一手包辦，改編自《鬼吹燈》的《尋龍?jiān)E》則集合了萬達(dá)影業(yè)、工夫影業(yè)、華誼兄弟等多家頭部影企共同制作發(fā)行，且在改編過程中充分尊重原著作者天下霸唱的意見，保證了IP的原汁原味，從而收獲了原著粉的青睞。

經(jīng)歷了多次影視化改編后，《盜墓筆記》IP已經(jīng)在市場上累積了大量的擁躉，而隨著南派三叔對(duì)改編版權(quán)的回收，相應(yīng)的也給了原著粉絲巨大的信心。以《重啟》為起點(diǎn)，《盜墓筆記》也有望在市場上開拓出一條嶄新的IP改編道路，并逐漸拉近與《鬼吹燈》的距離。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。

文/邁克李 來源/網(wǎng)生內(nèi)容產(chǎn)業(yè)觀察

原文：https://mp.weixin.qq.com/s/y11GpEW9R4VjTeeJBSJ2ug