玩攝影，就沒有不繞彎路，不多花冤枉錢的，對于新生而言，由于經(jīng)驗不多，加上預算有限，在眾多的建議下，難免會犯一些錯誤。為了糾正大家對器材的一些誤解，今天在這里總結(jié)了十個錯誤，相信你或多或少犯過。希望大家借此機會能夠正確的認識攝影器材，并做出合適的取舍！

錯誤1:像素越高畫質(zhì)越好

很多入門用戶對器材并不了解，還有不少人以為像素越高，畫質(zhì)越好。選機身的時候，首先關(guān)注的就是像素，這類用戶第一句問的就是這個相機多少像素？其實不難理解，因為剛買相機的用戶只知道像素這個概念。實話實說，入門階段，普通玩家，市面上所有單反的像素對你都是夠用的。高像素并不等于高畫質(zhì)，更不等于高性能，相反會拖垮響應和處理速度。當然對有特殊需求的用戶，比如商業(yè)攝影，高像素還是占有優(yōu)勢，不過這類用戶不會問這樣的問題。

錯誤2：看到大光圈就是好鏡頭

只看像素是入門用戶，但面對大光圈的誘惑，就算是玩攝影有一段時間的人也會犯，他們對于鏡頭的參數(shù)也是一頭霧水，他們只會看光圈，認準了光圈大就是神器。這個觀點其實是很大的錯誤，老狼只舉一個例子，同樣50mm焦距、F1.4最大光圈，佳能EF 50mm/F1.4 USM、適馬ART 50mm/F1.4 DG HSM、適馬50mm/F1.4 EX DG HSM、蔡司Milvus 50mm/F1.4在畫質(zhì)輸出上就不在一個層次。因為它們的結(jié)構(gòu)完全不同，像適馬Art系列采用了8組13片鏡片，包含3片SLD和1片非球面鏡片，傳統(tǒng)系列只是6組8片結(jié)構(gòu)，包含1片非球面鏡片。建議大家好好研究一下MTF圖，它雖然不能代表鏡頭素質(zhì)的全部，但能夠很直觀的表述鏡頭素質(zhì)。

錯誤3：追求焦段全能

但凡追求焦段全能的，幾乎都玩過卡片DC，在那個年代，鏡頭光學變焦大的確方便，我們常用一個詞“遠近皆宜，盡收眼底”來形容?？墒堑搅藛畏磿r代，就不是這么回事了，雖然能夠買到像18-200mm這樣焦距跨度很大的變焦鏡頭，但即便是原廠貨，也很難避免廣角端畸變大，長焦端畫質(zhì)軟，邊緣銳度下降的問題。只能說“拍到”，但根本沒辦法做到“拍好”。攝影玩到最后，你會發(fā)現(xiàn)手頭除了廣角是變焦外，剩下的都是一堆定焦鏡頭。有人做過統(tǒng)計，最常用的焦段其實是18-50mm和85-105mm。

錯誤4: 遮光罩都是裝X用的

對于遮光罩，我相信大多數(shù)人到現(xiàn)在都不會用，只知道裝上之后，相機看起來更加高大上，能唬人。有些原廠并沒有配遮光罩的，自己也會買個。遮光罩的作用其實是阻隔從側(cè)面進入鏡頭的有害光線。在順光拍攝時，遮光罩其實并沒有作用，但是在某些逆光情況下，遮光罩卻可以明顯降低眩光的問題，夜晚拍攝的時候，也可以減少雜光射入。然而，遮光罩也是有區(qū)別的，有些是圓筒形，有些是蓮花形，一般廣角鏡頭用的是蓮花形，能夠“讓開”畫面四角的光線，防止出現(xiàn)暗角，不要搞錯了喲。

錯誤5：防抖鏡頭一定好過不防抖的

有些用戶非常迷信防抖技術(shù)，尤其是在廠商的夸張宣傳下，錯誤的認為只要打開防抖，照片就不會模糊了。在這里，老狼并不是否定防抖功能的作用，目前最新的防抖技術(shù)的確可以提升4檔快門，但務(wù)請明白，防抖技術(shù)只是為了彌補手持條件下的不足，在環(huán)境光線比較差的情況下，防抖功能絕對不能代替腳架，使用大光圈以及高ISO感光度效果更明顯。
另外對比表明，在不需要使用防抖的時候使用防抖功能，反而導致成像銳度下降。如果還不理解的話，不妨留意觀察一下各家的大光圈定焦鏡頭（除非微距頭），很少有防抖功能的。

錯誤6：拒絕所有APS-C鏡頭

不少玩家會在APS-C和全畫幅系統(tǒng)之間猶豫不決，最常見的現(xiàn)象就是手拿著APS-C機身，卻喜歡入手全幅鏡頭。依據(jù)鏡頭的保值率較高、機身相對有較高的汰換率這點上來看，對于認為自己最終會投入全幅懷抱的愛好者來說，這樣的狀況似乎成為一種“理所當然”，但老狼認為這樣“不上不下”會讓你非常不爽，就拿24-70mm焦段來說，為全幅打造，囊括廣角、標準到望遠焦段，倘若裝在APS-C機身的話，會得到35-105mm的等效焦距，幾乎就沒有廣角。攝影這個東西，有時候真不能考慮太遠，就像老狼并不建議小白一步到位上頂級機身。

錯誤7：堅決不買副廠鏡頭

副廠不如原廠的說法早在膠片時代就已經(jīng)傳開，那個時候，幾大廠才開始制造鏡頭不久（騰龍、圖麗成立于1950年，適馬1961年成立），相對于尼康和佳能來說，只能算是小弟弟，諸如鍍膜、對焦、變焦、做工與原廠肯定不可同日而語，所以在成像質(zhì)量和操控性能方面存在差距。然而進入數(shù)碼時代，副廠有了長足進步，尤其是最近幾年推出的新款鏡頭，最典型的例子就是適馬的Art系列，優(yōu)化針對性強，光學素質(zhì)接近甚至超越原廠，機械性能刮目相看，在防抖技術(shù)上也有突破。雖然諸如掉漆、跑焦等壞毛病還沒完全改掉，但就性價比而言，原廠比不了。換個方式去考慮，用原廠鏡頭一半的價格，得到75%的性能，你是不是平衡多了。

錯誤8：攝影包隨便買個就好了

不少攝影愛好者買鏡頭舍得花錢，但買攝影包就摳門了，要么買高仿，要么用經(jīng)銷商送的山寨包。當你的裝備是一機一鏡的時候，也許感覺不到，一旦添置鏡頭，出門了，就會慢慢有體會。首先是細節(jié)設(shè)計的不合理，導致拿出來、放回去都很費事。其次是背負系統(tǒng)不科學，別說半天，就是一兩個小時，肩膀都會酸疼。有些攝影包海綿包裹不夠，禁不起磕碰，有些包裹是夠了，但體積又太大了。老狼覺得，為一萬多元的器材，配合個400-500元的包不過分。

錯誤9：一定要配UV鏡

在老狼看來，UV鏡更像是一個不用取下來的鏡頭蓋，可以為前鏡組遮風擋雨，哪怕沾到指紋和油漬，只要拆下用水沖洗就能清除干凈，即便一個不小心磕到碰到，UV鏡也能作為替死鬼沖在最前面。它所帶來的副作用并不為人所知。畢竟是一塊玻璃，裝在鏡頭前面，如果能提升畫質(zhì)那就奇怪了。究竟會給畫質(zhì)造成什么樣的影響呢？首先是產(chǎn)生光斑、鬼影、眩光。此外，UV鏡裝在廣角鏡頭上，由于改變了入射光的夾角，很容易在廣角端邊緣留下暗角甚至陰影，哪怕是超薄的，也無法徹底的消除。所以UV鏡要么別買，要買就買好一點的，至少是肯高，還要保證真品。

錯誤10：三腳架越重越穩(wěn)定

三腳架是風光和夜景愛好者必須的裝備。有些影友誤以為“在拿得動的原則下，越重越好！”。其實未必，三腳架的重量增加，穩(wěn)定性不會隨著重量的增加而提高，當我們對著相機按動快門后，振幅和重量并非線性相關(guān)。有趣的是：當腳架重量增加了7倍時，在成像中看到自震的振幅才減小了50%，這意味假如原本2公斤的腳架，換成了七倍于2公斤，即原來的14公斤超重的腳架之后，你拍攝的穩(wěn)定性才提高了50%。試問？誰能扛著這笨重的腳架出門創(chuàng)作呢？

來源：跟老狼學攝影作者：老狼攝影器材