你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
許多的新手,乃至大量的教程,都會(huì)陷入一個(gè)誤區(qū)——當(dāng)他們談?wù)摗半娪案小钡臅r(shí)候,總是會(huì)列出一大堆的攝影機(jī)和器材,比較大量的參數(shù)。然而,許多人都忽略了一點(diǎn):“電影感”并不完全是攝影機(jī)帶來的;相比之下,在攝影機(jī)之前發(fā)生著什么,那一部分才是“電影感”真正的來源。
情緒化的煙霧,似乎是一件夠幫助我們進(jìn)行這場(chǎng)“電影感”實(shí)驗(yàn)的最佳利器。
在不論廣告、電視劇還是MV都鉚足了勁追求“電影感”的當(dāng)下,如果你稍加觀察,就會(huì)發(fā)現(xiàn)市面上越來越多的MV開始變得煙霧繚繞了起來。
Diplo - Wish (feat. Trippie Redd)
煙霧所帶來的的不確定性,使得畫面蒙上了一層捉摸不透的、情緒化的調(diào)子,這大概解釋了為什么在越來越多的電影、MV和廣告中,煙霧開始成為攝影師們的寵兒——你可能找不到比煙霧更便利、更經(jīng)濟(jì)的制造“電影感”的手段了。
好萊塢攝影師維爾莫什?日格蒙德,曾與羅伯特?奧爾特曼、史蒂文?斯皮爾伯格以及布菜恩·德怕爾馬等一線頂級(jí)導(dǎo)演合作,拍攝了大量經(jīng)典電影(《獵鹿人》《天堂之門》等),并在1998年獲得ASC終身成就獎(jiǎng),是當(dāng)代公認(rèn)的最具影響力的攝影師之一。
日格蒙德一直堅(jiān)守在電影攝影的先鋒領(lǐng)域。他和最前衛(wèi)的導(dǎo)演合作,試圖在銀幕上獲得新的意象,用常??煞Q為激烈的方法,更新著經(jīng)典的好萊塢式審美。他是第一個(gè)手持 Panaflex攝影機(jī)拍攝的攝影師,也是第一位在整部影片中使用負(fù)片前閃的攝影師。
當(dāng)應(yīng)邀主講南加州大學(xué)的一個(gè)工作坊時(shí),日格蒙德展示了一套拍攝簡(jiǎn)單的清晨?jī)?nèi)景的照明途徑。攝影機(jī)配備了40mm Primo鏡頭,安裝在軌道車上跟隨一個(gè)女人,她一邊打電話,一邊步行穿過房間。
這個(gè)案例也許能給幫助我們理解,煙霧在電影攝影中所具備的特性。
日格蒙德給這個(gè)場(chǎng)景做了四種版本的照明,如圖所示,畫面取自軌道車運(yùn)動(dòng)的起幅和落幅。日格蒙德說,他的目標(biāo)是“在同樣的膠片型號(hào)上展示不同類型的畫面,于是學(xué)生們可以學(xué)到怎樣通過照明、曝光和漫射來改變他們的畫面”。
工作坊拍攝的第一條素材是最暗的。光圈設(shè)定在 T2.7,一盞 5K 燈在布景外的高處提供了強(qiáng)烈的主光,光線被兩道窗簾漫射開。右側(cè)的角落里,一盞 2K 燈通過小白板呈一定角度反射,為前景的屏風(fēng)提供了一些光線。女人身上沒有輔光可言,她在窗戶的映襯下呈半剪影,她投在床上的影子很暗。日格蒙德形容這個(gè)場(chǎng)景是“大反差的,這個(gè)畫面是大膽的、曝光不足的版本,在這里,你看不太清楚演員的臉。我們沒有用任何輔光,就做出了這種清晨的意境?!?/span>
在第二條里,日格蒙德通過換用一塊更大的反光板,為這個(gè)大反差的場(chǎng)景增加了一個(gè)輔光,并且增加了第二盞 2K 燈來提升環(huán)境光的亮度。女人不再被窗戶襯托成剪影,并且我們能在陰影中看到細(xì)節(jié)了,而在第一個(gè)場(chǎng)景中是看不到的。日格蒙德形容這個(gè)畫面對(duì)電影來說算是“正常的”?!拔覀冇昧烁嗟妮o光,讓它看起來像正常的日景,而女人臉上也有了一些光線。如果有人為影片花了一百萬美元來請(qǐng)演員,他們會(huì)想要看清他(或她)的臉。不過,通過增加輔光,我們也完全改變了畫面的情緒。”
第三個(gè)場(chǎng)景中,日格蒙德選擇給負(fù)片做 15% 的前閃,并且把光圈開大 2、3 擋。前閃和輕微的過曝的結(jié)合,給了工作坊的第三條素材一種耀眼的、陽光充足的感覺。陰影失去了前兩條中帶有的沉重的感覺。窗前的女人看起來再也不是逆光照明的了,整個(gè)畫面看起來都更柔和了。“當(dāng)你給膠片做前閃,”日格蒙德解釋說,“高光依然會(huì)很亮,但是暗區(qū)有了一些柔和度——它們不再是真正的黑了。前閃的弊端在于,你會(huì)失去黑色。這取決于你想要什么,有的人更樂于看到真正深邃的黑色。”
工作坊素材的最后一條提供了用煙的例子?,F(xiàn)場(chǎng)用造煙機(jī)放滿了煙,2K 輔光被關(guān)上了,以盡量弱化逆光。日格蒙德警告說:“煙在逆光中尤其容易凸顯,它可能會(huì)過亮?!备┡牡默F(xiàn)場(chǎng)照片中可以看到,煙霧使得后景的光源有產(chǎn)生光束的傾向。盡管缺乏輔光,光圈還是被設(shè)定在了 T2.7,跟“正?!迸臄z的那條一樣,得到的素材既柔和又明亮。
煙把柔光散布到整個(gè)畫面上,從而降低了整體的反差,提供了一種類似環(huán)境光的輔光。日格蒙德形容這種效果是“一種浪漫的情緒。煙營(yíng)造出了縱深感,因?yàn)榍熬拔矬w比后景物體要暗。這跟畫家們運(yùn)用了好幾個(gè)世紀(jì)的風(fēng)景畫中的薄霧屬于同一種性質(zhì),就是明暗對(duì)比法。”
通過這個(gè)案例我們可以看到,在運(yùn)用了煙霧的第四種拍攝途徑中,畫面被賦予了一種獨(dú)特的曖昧氣息,清晨的時(shí)間點(diǎn)更加明晰,同時(shí),女演員的女性氣質(zhì)也得到了更加豐滿的勾勒。
在以下這個(gè)視頻中,攝影師Mark Bone與大家分享了利用煙霧的幾個(gè)小技巧。
為什么使用煙霧?
·煙霧能夠?yàn)榭臻g增加質(zhì)感
在一片空曠的空間中增加煙霧,即為不可見的空氣增加了質(zhì)感,觀眾對(duì)距離、面積等一些難以判斷的對(duì)象都更有概念,使鏡頭對(duì)空間的表現(xiàn)更加有趣。
·煙霧能夠?yàn)楫嬅嬖黾訉哟胃?/span>
要增加畫面的“電影感”,強(qiáng)調(diào)畫面的縱深感往往是非常重要的一個(gè)途徑。煙霧能夠?yàn)楫嬅鎺砀嗟膶哟巍?/span>
·煙霧能讓光變得可見
這句話看上去似乎不太成立——我們當(dāng)然是可以看見光的,我們眼前的整個(gè)世界正是這一原理的結(jié)果。所以更準(zhǔn)確地說,煙霧給我們帶來的是光束效果(beamage)。
當(dāng)你增加煙霧的時(shí)候,你就在空氣中增加了懸浮的顆粒。當(dāng)光線通過它們到達(dá)它所照射的目的地時(shí),你就能夠通過這些顆??吹焦獾能壽E,以及它所經(jīng)過的區(qū)域。這些光束看上去是極具美感的。
·煙霧能夠增加戲劇性
使用煙霧能夠制造緊張感,為一個(gè)戲劇性的出場(chǎng)做鋪墊,或是烘托某種整體氛圍。除此之外,煙霧還能幫助你遮蓋一些制作不那么精良的布景、道具,乃至特效化妝上的瑕疵。這種手法在驚悚、犯罪、科幻等類型片中時(shí)常得到運(yùn)用。
煙霧帶來的情緒感受
《亢奮》(2019)
《野小子們》(2017)
《我的天才女友》(2018)
《小丑》(2019)
《傲慢與偏見》(2005)
《銀翼殺手2049》(2017)
《鄉(xiāng)愁》(1983)
《潛行者》(1979)
《基督圣體》(2019)
《基督圣體》(2019)
《鄉(xiāng)愁》(1983)
……
煙霧也有區(qū)別?
最后,當(dāng)你想要真正上手嘗試在你的作品中使用煙霧的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)不同的煙霧也會(huì)產(chǎn)生不同的效果。
薄霧(haze)和霧氣(fog)帶來的煙霧形態(tài)是截然不同的,不同的來源賦予了煙霧不同的性質(zhì)??偟膩碚f,我們有如下幾種獲得煙霧的手段。
·薄霧機(jī)(HazeMachine)
在整個(gè)空間中制造一層輕薄、均勻的薄霧,能夠獲得光束效果。
·煙霧機(jī)(Fog Machine)
在空氣中制造更厚重的、看起來像煙一般的濃霧,能夠清楚地看到它的邊界。
·地?zé)煓C(jī)(Low-Lying Fog Machine)
能夠在靠近地面的地方制造煙霧,比較接近于自然中從地表產(chǎn)生的霧氣。
·干冰機(jī)(Dry Ice Machine)
更有戲劇性,同樣也是在靠近地表的地方制造煙霧,有獨(dú)特的運(yùn)動(dòng)方式;但如果運(yùn)用不當(dāng),會(huì)稍顯俗氣。
·噴霧機(jī)(Artem Smoker)
能夠在半空中噴射出一股白色煙霧,能夠在戶外停留較長(zhǎng)時(shí)間。
·真正的…霧
只有真正的、自然中的霧才能讓你為整個(gè)山谷、整座城市增添上煙霧,它的質(zhì)感和層次是其他方法無法替代的。
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源,附以原文鏈接
http://m.266.gd.cn/news/8308.html全部評(píng)論
關(guān)注我們
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論