你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
“你會(huì)用三腳架嗎?”
被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題的人要么就會(huì)大怒,“你當(dāng)我傻啊!”要么就哭笑不得,“我看起來(lái)有那么蠢嗎?”
確實(shí),三腳架用著好像特別簡(jiǎn)單,幾乎沒(méi)什么技術(shù)含量,往那一立放平不就行了嘛!誰(shuí)不會(huì)用??!
“南極的企鵝都會(huì)用,難道我還不會(huì)?!”
如果你真那么想,那你就把三腳架想得太簡(jiǎn)單了!你知道如何發(fā)揮出三腳架最佳性能嗎?你知道使用三腳架的忌諱是啥么?
今天要講述的,就是三腳架正確的使用技巧和一些注意事項(xiàng),讓您真正徹底地會(huì)用三腳架。
1. 兩腿打開對(duì)著你
“臥槽,我是不是進(jìn)錯(cuò)號(hào)了!為什么會(huì)有這么黃暴的標(biāo)題!”其實(shí),本章節(jié)的內(nèi)容無(wú)比地正經(jīng)、樸實(shí)而實(shí)用:腳架三只腳擺放位置的講究。
如果你感覺(jué)“這三只腳怎么擺都好啊,只要站得穩(wěn)不就行了嗎”,那我敢肯定,你并沒(méi)有經(jīng)常性地使用腳架。
稍有經(jīng)驗(yàn)的腳架黨人都知道,腳架三只腳最佳的擺放位置是,一只腳指向鏡頭方向,另兩只腳打開對(duì)著你,就像這樣:
這個(gè)位置有什么好處呢?主要有兩個(gè)。
一是方便調(diào)整。水平調(diào)整拍攝方向時(shí),你的身體也要隨之移動(dòng),腳架兩腳間的空隙給你足夠的閃轉(zhuǎn)騰挪空間,不至于不小心踢到腳架;
二是在俯拍時(shí),鏡頭下垂,重心前傾,如果前方有只腳頂著,重心會(huì)落在腳上,穩(wěn)定性較高;否則,你一松手,腳架可能就要翻了。
2. 伸脖子不如伸腿
增加云臺(tái)高度有兩種方案:一是拉長(zhǎng)三只腳,讓腳架“伸腿”,二是直接升起中軸,讓腳架“伸脖子”。
方案一看起來(lái)比較麻煩,你得進(jìn)行三次操作,把每只腳都抽出來(lái),還得反復(fù)調(diào)整長(zhǎng)度以確保云臺(tái)保持水平;而方案二一步到位,多么簡(jiǎn)單。
怎么看都是方案二好,然而方案二存在一個(gè)問(wèn)題:升起中軸會(huì)導(dǎo)致重心上移,重心上移就會(huì)導(dǎo)致穩(wěn)定性大幅下降,上移幅度越大穩(wěn)定性下降程度越高。
有的東西,并不是越長(zhǎng)就越好用的...
升中軸導(dǎo)致的穩(wěn)定性下降,在拍普通題材時(shí)影響不大;但如果你用拍的是長(zhǎng)曝光,對(duì)穩(wěn)定性要求較高,升中軸可能會(huì)毀掉你的作品。
“老濕說(shuō)得真有道理,那么以后如果我要增加云臺(tái)高度,就把腳架的三只腳盡量伸長(zhǎng)就是啦?!?/p>
等等。雖然伸腿比伸脖子要好些,但腿伸得太長(zhǎng),照樣可能出問(wèn)題......
3. 盡量別用腿末端
三腳架的“腿”伸得太長(zhǎng),同樣會(huì)出問(wèn)題。為什么呢?看看三腳架腿部的結(jié)構(gòu),你就明白了。
三腳架腿部的結(jié)構(gòu)很像俄羅斯套娃,由幾根粗細(xì)不同的空心鋼管,一根套一根組成。需要伸腿的時(shí)候,就把大鋼管“肚子”里的小鋼管抽出來(lái)。
大概,就是這個(gè)樣子:
像不像俄羅斯套娃?
可以看到,腿部的末端是非常纖細(xì)的小鋼管;而近期三腳架喜歡以“輕巧便攜”為賣點(diǎn),減少材質(zhì)重量,這根小鋼管的承載力可想而知。
當(dāng)拍攝機(jī)位較低時(shí),有人會(huì)順手把末端的這節(jié)小腳架抽出來(lái)就完事兒,這樣做是很不對(duì)滴!
就算只需要略微“伸腿”,也應(yīng)該使用最靠里、最粗的那節(jié),而盡量避免用上這節(jié)最末端的纖細(xì)小鋼管。
之前說(shuō)“腿伸太長(zhǎng)也會(huì)出問(wèn)題”,就是這個(gè)道理:腿伸太長(zhǎng),你就不得不用上這節(jié)纖細(xì)嬌弱的末端細(xì)小鋼管,對(duì)穩(wěn)定性是個(gè)大威脅。
4. 大炮要上腳架環(huán)
又長(zhǎng)又粗又重的“大炮”,總是會(huì)帶來(lái)比其他鏡頭多得多的麻煩,對(duì)腳架的穩(wěn)定性和云臺(tái)的固著力有更高要求。
除了挑選更穩(wěn)固,云臺(tái)固著力更強(qiáng)(也更笨重)的腳架來(lái)配合大炮之外,你還可以試著用一下腳架環(huán)。
所謂腳架環(huán),就是這么個(gè)東西:
看著好像很 Low 很不高科技,但對(duì)長(zhǎng)焦頭和三腳架來(lái)說(shuō),它是個(gè)非常好的伙伴。
為啥這么說(shuō)呢?因?yàn)樗軌蛴行Ь徑忾L(zhǎng)焦頭“頭重腳輕”的問(wèn)題。
什么是頭重腳輕的問(wèn)題?看看下圖就知道了。
如上圖所示,和大炮相比,機(jī)身只有小小的一點(diǎn)點(diǎn),而一般情況下,三腳架是通過(guò)云臺(tái)與相機(jī)機(jī)身連接的。
也就是說(shuō),整個(gè)鏡頭的重量是懸空的,極度不平衡,整個(gè)相機(jī)-鏡頭體系有著非常大的前傾趨勢(shì),對(duì)腳架的性能提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
而腳架環(huán)是圈在鏡頭上,再跟云臺(tái)固定對(duì)接:
這樣有效緩解了鏡頭-相機(jī)體系產(chǎn)生的前傾趨勢(shì),大大降低了三腳架的承重壓力,提高了穩(wěn)定性。
需要注意的是,腳架環(huán)一般是搭配鏡頭型號(hào)銷售的。
不同的鏡頭設(shè)計(jì)的腳架環(huán)接入位置和相應(yīng)的鏡頭直徑不一樣,購(gòu)買前要問(wèn)清楚你的鏡頭是否能用。
5. 壓艙重物有講究
在使用三腳架時(shí),不少人喜歡在底部掛鉤掛上個(gè)重物“壓艙”,增加下方重量,使整體重心下移,增加腳架的穩(wěn)定性。
不少三腳架底部中軸本身就設(shè)計(jì)有掛鉤,便于拍攝者放上重物“壓艙”,使整體重心下移,增加穩(wěn)定性。
于是,有不少攝影師喜歡這么干:把隨身的背包掛在掛鉤上“壓艙”,既增加了三腳架穩(wěn)定性,又有地方放背包,不用背著費(fèi)力也不怕放一邊被人偷。
然而,這樣并沒(méi)有什么好處。當(dāng)刮起大風(fēng)時(shí),迎風(fēng)面積大的背包會(huì)被吹得搖來(lái)晃去,帶著腳架一起晃動(dòng),反而起到了反作用。
真的要用背包“壓艙”,可以把背包放在地上,系一條繩子,繩子的另一端連著中軸。這樣既可以利用背包的重量,又可以防止背包在風(fēng)中晃動(dòng)。
當(dāng)然,你也可以不用背包,直接使用體積小,不會(huì)在風(fēng)中晃動(dòng)的“專業(yè)壓艙重物”:
如果嫌帶著這么一大坨玩意兒費(fèi)事,你也可以考慮帶個(gè)大空瓶子,到要用的時(shí)候再裝上水,用完再把水倒掉,省得把重物來(lái)回背兩趟。
當(dāng)然,如果你真的很喜歡在風(fēng)中玩長(zhǎng)曝,還不如買個(gè)重量大穩(wěn)定性高的厚重型三腳架呢......反正也貴不了太多...吧。
6. 攜帶姿勢(shì)要注意
拍完一處景“轉(zhuǎn)移陣地”的時(shí)候,你會(huì)用什么樣的姿勢(shì),帶著三腳架一起走呢?
有人喜歡連相機(jī)帶腳架一起扛著走,這樣最大的好處是很帥氣,讓人想起老版《笑傲江湖》里的浪子令狐沖;
壞處是,隨著你走路時(shí)的晃動(dòng),相機(jī)有可能脫離云臺(tái)的束縛,一往無(wú)前地投向大地母親的懷抱.......
很酷,對(duì)相機(jī)卻很危險(xiǎn)
無(wú)論你把云臺(tái)鎖得多緊,相機(jī)脫離云臺(tái)摔下來(lái)的可能性都始終存在。不要為了耍個(gè)帥,讓你心愛(ài)的相機(jī)冒摔壞的風(fēng)險(xiǎn)。
有人則喜歡用手抓著云臺(tái)拎著走,就像這樣:
這個(gè)動(dòng)作嘛,人是挺省力的,但對(duì)腳架來(lái)說(shuō)卻是一種傷害。如果腳架是一只兔子,你的這個(gè)動(dòng)作,就等于拎著它的耳朵......
拎著云臺(tái),會(huì)導(dǎo)致云臺(tái)的“關(guān)節(jié)”磨損加劇,降低腳架的使用壽命。
還有的人喜歡拎著腳架的一只腳,甚至是拎著云臺(tái)把手。這樣等于把腳架和機(jī)子的所有重量壓到一根管上,可能導(dǎo)致管子折斷、變形。
說(shuō)了那么多錯(cuò)誤的攜帶姿勢(shì),那么,正確的攜帶姿勢(shì)是什么呢?
答案是,取下相機(jī),把三只腳并在一起,再把三只腳一起拎起來(lái),這樣重量就會(huì)平攤在三只腳上,一般不會(huì)有什么問(wèn)題。
如果要遠(yuǎn)途攜帶,干脆把它裝進(jìn)腳架包里吧!
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,附以原文鏈接
http://m.266.gd.cn/news/8490.html全部評(píng)論
關(guān)注我們
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論