電影評(píng)論體現(xiàn)了三個(gè)重要的作用：一是觀眾的引導(dǎo)。在觀眾引導(dǎo)當(dāng)中評(píng)論確確實(shí)實(shí)把許多優(yōu)秀的作品推薦給了觀眾，甚至把《小城之春》這樣曾經(jīng)被忽略的電影重新帶回到電影舞臺(tái)上來(lái)。二是創(chuàng)作的鏡鑒。在很長(zhǎng)一段時(shí)間，評(píng)論工作都同創(chuàng)作保持著互動(dòng)，評(píng)論者與電影創(chuàng)作者的對(duì)話、座談、互動(dòng)成為常態(tài)，比如80年代是評(píng)論與創(chuàng)作攜手發(fā)展的黃金時(shí)代，形成良好的評(píng)論氛圍。三是對(duì)電影思潮的推動(dòng)。很多電影思潮，西方也罷，中國(guó)也罷，都是因?yàn)殡娪霸u(píng)論的概括，把它變成一個(gè)趨向、一個(gè)群體性現(xiàn)象、一種思潮流派。比如法國(guó)的新浪潮、左岸派，中國(guó)的“第五代”等等，都是評(píng)論界的概括和推動(dòng)。包括80年代關(guān)于娛樂(lè)片的大討論，推動(dòng)了中國(guó)電影的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型和類型電影的發(fā)展。一直到今天我們常講的新主流電影、電影工業(yè)化等等，評(píng)論都推動(dòng)了中國(guó)電影思潮的發(fā)展，適應(yīng)了時(shí)代的需要。新的時(shí)代環(huán)境中怎么去做電影評(píng)論，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)都會(huì)面臨許多新的問(wèn)題。評(píng)論的功能就是引導(dǎo)觀眾、引導(dǎo)創(chuàng)作和引導(dǎo)美學(xué)觀念、電影產(chǎn)業(yè)觀念。因此我們接受的檢驗(yàn)也應(yīng)該是這三個(gè)方面。評(píng)論如果要在今天的環(huán)境當(dāng)中繼續(xù)葆有生命力，就要接受這三方面的考驗(yàn)：第一是受眾的考驗(yàn)，第二是創(chuàng)作的考驗(yàn)，第三是時(shí)代發(fā)展的考驗(yàn)。從這三個(gè)角度上來(lái)講，確確實(shí)實(shí)今天電影評(píng)論雖然面臨諸多難題和困境，但依然是一個(gè)“最好的時(shí)代”。所謂最好的時(shí)代，首先體現(xiàn)在我們現(xiàn)在評(píng)論隊(duì)伍的壯大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了過(guò)去的專業(yè)評(píng)論者，在豆瓣、時(shí)光、抖音和快手等各個(gè)社交媒體、自媒體上參與電影評(píng)論的人數(shù)規(guī)模龐大，過(guò)去我們最多的時(shí)候幾百人上千人，現(xiàn)在是數(shù)以萬(wàn)計(jì)。其次是評(píng)論的形態(tài)更加豐富多樣。既有文字的也有影像的，有長(zhǎng)的有短的，甚至有互動(dòng)的，包括像彈幕這樣的形態(tài)。第三個(gè)方面是電影的評(píng)論影響更大了。評(píng)論可以直接影響到我們電影的各個(gè)環(huán)節(jié)，過(guò)去我們的評(píng)論還需要一個(gè)中介，需要一個(gè)過(guò)渡和發(fā)酵的過(guò)程，現(xiàn)在評(píng)論可以直接影響電影的創(chuàng)作、電影的接受、電影的票房，甚至電影的口碑。電影的引導(dǎo)、評(píng)論還會(huì)形成輿論，甚至影響到電影政策決策。不少電影政策、規(guī)定、獎(jiǎng)勵(lì)，都參考了電影評(píng)論的意見(jiàn)。正因?yàn)檫@樣一些原因，最近從國(guó)家主管部門到創(chuàng)作機(jī)構(gòu)到各個(gè)企業(yè)，都不約而同地高度重視電影評(píng)論，關(guān)注度超出了過(guò)去任何一個(gè)時(shí)代。在這種背景下，電影評(píng)論在新的環(huán)境當(dāng)中是否能夠經(jīng)受住受眾、創(chuàng)作和時(shí)代發(fā)展的考驗(yàn)，我覺(jué)得有幾點(diǎn)非常關(guān)鍵，也希望能夠形成一定的共識(shí)。第一，評(píng)論應(yīng)該更加專業(yè)理性。理性應(yīng)該是建立在專業(yè)基礎(chǔ)之上，沒(méi)有專業(yè)基礎(chǔ)其實(shí)很難形成理性，我們很容易站在片面的個(gè)體立場(chǎng)上。專業(yè)性要求我們的評(píng)論有一定的理論根據(jù)、知識(shí)支撐和方法論工具。在新媒體的評(píng)論場(chǎng)上，傳統(tǒng)的電影評(píng)論有時(shí)候會(huì)失去一些作用，很重要的就是沒(méi)有充分發(fā)揮專業(yè)性，甚至我們還達(dá)不到那些業(yè)余評(píng)論者在某些方面所呈現(xiàn)出來(lái)的專業(yè)性。無(wú)論是理論運(yùn)用、知識(shí)運(yùn)用、方法運(yùn)用和對(duì)細(xì)節(jié)的分析能力，評(píng)論都不夠?qū)I(yè)，這也客觀上使情緒化的評(píng)論有了用武之地。又是我們說(shuō)，新媒體會(huì)讓黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴，但黃鐘自己真的雷鳴了嗎？我們要有專業(yè)基礎(chǔ)上的理性評(píng)論，才能真正去杜絕那種感情用事的、隨意扣帽子的評(píng)論。第二，評(píng)論應(yīng)該嚴(yán)守評(píng)論倫理。評(píng)論要有自己的專業(yè)獨(dú)立性，評(píng)論不是沒(méi)有利益訴求，但是利益不能夠影響評(píng)論的獨(dú)立性。評(píng)論有評(píng)論倫理，得財(cái)是可以的，但是必須得財(cái)有道。這個(gè)道，就是倫理到底線，是必須用專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)去“好處說(shuō)好、壞處說(shuō)壞”。評(píng)論有道，正如醫(yī)者仁心、師道尊嚴(yán)，都是職業(yè)底線。無(wú)論是金錢還是人情，如果好處不說(shuō)好，壞處不說(shuō)壞，評(píng)論就失去了倫理的底線。雖然，有時(shí)候我們可能不能說(shuō)出全部的真話，但至少不能說(shuō)假話。這本來(lái)應(yīng)該是最基本的要求，但在各種圈子文化影響下似乎越來(lái)越成為很高的道德要求了。如果評(píng)論倫理不能堅(jiān)持，評(píng)論的威信就一定建立不起來(lái)。第三，應(yīng)重視新媒介環(huán)境下評(píng)論的傳播力、感染力和影響力。評(píng)論如果沒(méi)有這“三力”，實(shí)際上它就基本不可能經(jīng)受觀眾的檢驗(yàn)和創(chuàng)作的檢驗(yàn)。過(guò)去四十年，評(píng)論起了重要的作用，不僅提出了許多具有闡釋性的概念，比如電影現(xiàn)代化、娛樂(lè)性、高概念、商業(yè)美學(xué)、新主流電影、電影工業(yè)體系、共同體美學(xué)等等，而且更是通過(guò)具有傳播力的評(píng)論推出了很多優(yōu)秀的作品。這些作品一開(kāi)始可能觀眾并沒(méi)有那么熟悉和接受，像最近可能有三四十部文藝片，由于評(píng)論的傳播，把看起來(lái)很文藝、很小眾的電影變成了大眾電影。其中，有很多經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)。在新媒體環(huán)境當(dāng)中，評(píng)論有一套新的修辭學(xué)，這套修辭學(xué)實(shí)際上每個(gè)人在寫(xiě)作的時(shí)候都會(huì)感受到，你給報(bào)紙寫(xiě)或者給自媒體寫(xiě)，你在微博寫(xiě)和在電視上講都會(huì)有不同的修辭。因此我們要考慮到不同的時(shí)間、空間、受眾、渠道，改變修辭方法，讓理性的專業(yè)的觀點(diǎn)被更多人所接受。而且從我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷，觀眾對(duì)那些理性有感染力的評(píng)論是接受的，這些年有的專業(yè)的電影評(píng)論同樣能夠“10萬(wàn)+”、“100萬(wàn)+”的閱讀量，而且確確實(shí)實(shí)能對(duì)觀眾的消費(fèi)、理解和評(píng)價(jià)產(chǎn)生影響。電影評(píng)論要與時(shí)俱進(jìn)，在修辭手段和專業(yè)性上一起下工夫。最后，特別應(yīng)該談到，中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)四十年有一個(gè)重要的傳統(tǒng)，就是百花齊放、百家爭(zhēng)鳴，盡量在電影批評(píng)中不搞泛意識(shí)形態(tài)的政治批判，既要旗幟鮮明，又要包容開(kāi)放。每個(gè)人的認(rèn)識(shí)都有局限，每部電影都會(huì)存在這樣那樣的不足，所以，評(píng)論應(yīng)該有更多的建設(shè)性，尤其要防止黨同伐異、無(wú)限上綱的批評(píng)風(fēng)氣。批評(píng)是為了更好的建設(shè)，批評(píng)是為了電影更加健康繁榮，滿足人民群眾日益增長(zhǎng)、日益提高、日益多樣的精神文化需求。中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)所組織的這支評(píng)論隊(duì)伍，過(guò)去、現(xiàn)在都發(fā)揮了重要的建設(shè)性作用，有理由相信在未來(lái)中國(guó)電影發(fā)展中，我們?nèi)匀粫?huì)通過(guò)我們的專業(yè)性、獨(dú)立性、影響力和包容性，繼續(xù)推動(dòng)創(chuàng)作、服務(wù)觀眾，促進(jìn)電影的繁榮發(fā)展。聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
文/尹鴻 來(lái)源/導(dǎo)演幫（ID：daoyanbangwx）
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/gIRzEYvCwAAQSkIStp1axA
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論