你尚未認證為創(chuàng)作人或影視公司,認證即可享有:
像王家衛(wèi)這樣的導(dǎo)演,怎么聊,什么時候聊,都不會膩。
上禮拜,有幸和人大文學(xué)院副教授蘇濤、“槍稿”主編徐元兩位老師一起重談王家衛(wèi)。
當(dāng)然也是事出有因啊,主要是為蘇濤老師翻譯的新書捧場——《王家衛(wèi)的電影世界》。
書名聽上去波瀾不驚,但其實這是英文世界里第一本關(guān)于王家衛(wèi)電影的研究著作,由馬來西亞著名電影學(xué)者張建德教授撰寫,在2005年發(fā)行過。
由于當(dāng)時王家衛(wèi)的《手》《藍莓之夜》以及《一代宗師》還沒有公映,所以蘇濤老師這次在翻譯前,特地與張教授溝通,補齊了三部“新”作品的論述。
書中有個亮點,就是談及了很多影響王家衛(wèi)的文學(xué)著作,如曼努埃爾·普伊格、胡里奧·科塔薩爾,以及村上春樹、劉以鬯等。蘇濤老師這次在翻譯過程中發(fā)現(xiàn),《春光乍泄》最初的英文名就是“Buenos Aries Affairs”,即“布宜諾斯艾利斯情事”,這就是普伊格一部小說的名字;再比如《阿飛正傳》與普伊格小說《傷心探戈》(Heartbreak Tango)之間的微妙聯(lián)系。
所以,《王家衛(wèi)的電影世界》還蠻學(xué)術(shù)的,讀起來當(dāng)然也很爽。但要推薦給廣大王家衛(wèi)影迷,我們還是得“不學(xué)無術(shù)”一點。通俗點說,聊王家衛(wèi),要像閑聊,但又不全是云淡風(fēng)輕。
對了,這本書的裝幀不錯,特別有那種時間的朦朧與華麗。
我們的談資,自然也是從王家衛(wèi)與時間的關(guān)系展開。
徐元:蘇濤老師說2005年之前,英文世界沒有王家衛(wèi)研究的專著,是不是因為之前香港電影都被美國人當(dāng)B級片看待?
蘇濤:我印象里,他是在拿到戛納電影節(jié)最佳導(dǎo)演以后,即20世紀(jì)90年代中后期,才在歐美各地有了一定知名度,特別是通過藝術(shù)院線獲得了一大批粉絲,盡管是小眾的,但總的數(shù)量并不少。
法蘭西膠片:王家衛(wèi)在1997年憑借《春光乍泄》拿到戛納最佳導(dǎo)演,盡管之前陳凱歌拿過“半個”金棕櫚,還有其他華人導(dǎo)演拿到過評審團大獎,但是還沒有華人導(dǎo)演得到過最佳導(dǎo)演獎,王家衛(wèi)是第一個,楊德昌的《一一》過了幾年之后才拿的。
《春光乍泄》片場照,王家衛(wèi)憑此片獲得第50屆戛納國際電影節(jié)最佳導(dǎo)演獎
其實1989年,王家衛(wèi)拍完《旺角卡門》后去過一次戛納,做過展映。我印象中大概在2000年初,王晶在一次采訪中談到了這件事,他說其實王家衛(wèi)是很精通“商業(yè)”的,1989年王家衛(wèi)去過一次戛納,回來之后有一些想法。
可能就是那次旅程開了眼界,因為以往香港導(dǎo)演很難在歐洲三大上有表現(xiàn),而且當(dāng)年拿最到佳金棕櫚大獎的是索德伯格的《性、謊言和錄像帶》,這部片子成本非常低,沒想到一鳴驚人。索德伯格這部影片是他的處女作,而《旺角卡門》也是王家衛(wèi)的導(dǎo)演處女作。這些東西對王家衛(wèi)是一個巨大的刺激。
徐元:索德伯格拿到金棕櫚大獎時才26歲,他上臺領(lǐng)獎時說“從此我的人生開始走下坡路了”。
法蘭西膠片:哈哈,是有這么一個小段子。大家都很好奇,王家衛(wèi)怎么變成現(xiàn)在的樣子,他怎么一步步發(fā)展出自己的風(fēng)格,他之前都有些什么經(jīng)歷?其實在拍《旺角卡門》之前,他做了快十年的編劇,甚至都沒有想過做導(dǎo)演。我記得王家衛(wèi)最早的編劇作品是《彩云曲》,《彩云曲》是劉德華的銀幕處女作。
從那時候開始,他參與的創(chuàng)作大都是那種都市的、愛情的、小男人的、喜劇的電影劇本。后來是給新藝城做“頭腦風(fēng)暴”,創(chuàng)意開發(fā)。
王家衛(wèi)當(dāng)時還是劉鎮(zhèn)偉的編劇,寫了《猛鬼差館》,類似劉鎮(zhèn)偉后來《回魂夜》那種風(fēng)格。王家衛(wèi)在獲得金像獎最佳編劇提名(《最后勝利》)之后,他的妻子(也是他創(chuàng)作的幕后推手)鼓勵他,必須做導(dǎo)演。
蘇濤:剛才兩位都提到了,王家衛(wèi)和香港電影工業(yè)體系有著很復(fù)雜的關(guān)系。一方面,王家衛(wèi)是一個非常了解電影工業(yè)、在香港電影工業(yè)摸爬滾打多年的電影人;另一方面,隨著制片成本越來越大,他也受到很大壓力。他和香港電影工業(yè)之間是一種“相愛相殺”的關(guān)系。
王家衛(wèi)的影片看上去都是香港電影比較常規(guī)的、比較成熟的類型,比如黑幫片、愛情片。但他在每部影片之中,都注入了高度個人化的元素,甚至于改寫我們對這種類型的認知。當(dāng)年《東邪西毒》上映以后,口碑呈兩極化的趨勢,贊同的聲音和批判的聲音幾乎一樣強烈。這從一個側(cè)面反應(yīng)他是如何利用、操縱,甚至最終改造香港電影既有的類型,并為自己所服務(wù),為自己風(fēng)格所吸收。
這也是本書作者張建德的觀點:王家衛(wèi)的創(chuàng)作根植于香港電影類型之中,但又對這些類型進行改造,將其納入自己獨一無二的風(fēng)格。這是他創(chuàng)作特色的一部分。
徐元:大概幾年前,北京國際電影節(jié)把王家衛(wèi)的電影都拿來放一遍,我集中又看了一次,發(fā)現(xiàn)一個明顯的特點:哪怕時隔二十多年再看,王家衛(wèi)的電影毫不過時。但現(xiàn)在再回過頭看那些當(dāng)時很風(fēng)光的港片,感覺糙得不能再糙,哪一個環(huán)節(jié)好像都不達標(biāo)。但王家衛(wèi)不會,他的很多技巧和手法很先鋒、很大膽,很厲害?,F(xiàn)在很多年輕導(dǎo)演流水化的拍法,跟他比起來簡直差太多,即使拍出來也是二十年以后沒法看的電影。
蘇濤:《阿飛正傳》對王家衛(wèi)的創(chuàng)作來說是一個很重要的里程碑,代表他進入到杰出的作者行列,有了自己非常鮮明的(不管是主題上還是視覺風(fēng)格上的)創(chuàng)作特色。這部影片是由“影之杰”(鄧光榮擔(dān)任監(jiān)制的一家公司)制作的,影片花了好多錢,在當(dāng)時算是大制作,最后沒有獲得理想的票房。
王家衛(wèi)自己接受訪問的時候提過,老板還是很寬容的,說下部影片可不可以拍類似于《旺角卡門》那樣的,不要那么文藝就好。王家衛(wèi)說我已經(jīng)知道要拍什么,不能再回頭。所以就離開了“影之杰”,建立自己的制片公司。
我同意徐元主編說的那句話:王家衛(wèi)的作品是經(jīng)得住時間考驗的。坊間傳聞,王家衛(wèi)拍《阿飛正傳》拍到老板破產(chǎn),甚至說他不負責(zé)任,只顧實現(xiàn)自己的理想而不為投資人著想。王家衛(wèi)對此做了一個特別有趣的回應(yīng),他說不管做什么行業(yè),不光電影、其他行業(yè)也是一樣,難道不應(yīng)該精益求精嗎?做什么東西都要盡可能做到最好,難道這是錯嗎?
所以王家衛(wèi)覺得要掌握對影片的主導(dǎo)權(quán),光當(dāng)導(dǎo)演是不夠的,要成立自己的制片公司。從前期的創(chuàng)意、策劃、融資,到整個拍攝過程,再到最后的發(fā)行等,他都要有所掌控。所以他的影片后來出現(xiàn)這樣的狀況:從籌拍到最后上映要耗時五年、七年,像《2046》,特別是《一代宗師》都是這樣的情況。
王家衛(wèi)電影公司
徐元:據(jù)聞李安特別羨慕王家衛(wèi),說我也好希望在片場整天戴墨鏡,把一群大明星叫過來,一拍好多年,然后突然有一天說,拍過的通通不要了,重拍。太瀟灑了。因為自己做老板,做獨立制片,沒有老板干預(yù),但王家衛(wèi)的壓力可能在于參加戛納電影節(jié)之類的國際影展。確實他一輩子挺瀟灑的。
蘇濤:另外一方面,好萊塢的體制不一樣。在美國拍片,每天工作多長時間都有明確規(guī)定,不可能不斷重拍,即便重拍也必須要給制片人合理的理由。但是在香港,王家衛(wèi)就有這樣的權(quán)限,可以不斷的、反復(fù)的嘗試。這本書里也提到王家衛(wèi)獨一無二的拍片方式:白天在酒店里寫劇本,下午制片人給演員發(fā)通告,晚上開始拍。這在美國電影工業(yè)體系里面幾乎是不可想象的。
我研究粵語片的歷史,發(fā)現(xiàn)在20世紀(jì)四五十年代,粵語片常被指責(zé)為“粗制濫造”,其中一個罪名就是七天、十天拍完一部影片,拍之前沒有劇本,想到哪兒拍到哪兒,這在當(dāng)時是被批評家痛批的。今天,這反而成了王家衛(wèi)獨一無二的拍片方式。不知道兩位主編對這個問題有什么看法?
徐元:我覺得“條條大路通羅馬”,好萊塢工業(yè)那套東西也不一定就是絕對正確的。有太多這樣的案例,比如黑澤明當(dāng)年跟好萊塢就合作不下去,因為黑澤明拍片精益求精,事無巨細都要掌控。他說我要拍三百年、五百年后傳世的電影,而好萊塢每個小時要干嘛都算得很清楚。
法蘭西膠片:當(dāng)時香港電影工業(yè)大部分都是這種模式,像徐克也會頻繁改劇本,甚至于拍完了、剪完了,他還要想辦法再改一下劇本。剪完還要改一下,那怎么改?他說這個間隙能不能加一句話,讓演員再配個音,演員的嘴都沒動,臺詞就能蹦出來。
不斷延長制作周期,讓王家衛(wèi)承受很大壓力,他也不是完全都能扛得住。當(dāng)年拍《東邪西毒》,在大沙漠里拍了好久,半年之后劉鎮(zhèn)偉來探班時發(fā)現(xiàn)王家衛(wèi)還在拍同一場戲。這是什么情況?難道是時間的幻覺嗎?時間的灰燼嗎(《東邪西毒》英文名直譯即“時間的灰燼”)?
《東邪西毒》英文版海報
劉鎮(zhèn)偉說你把班底給我吧,我來拍一部喜劇片,王家衛(wèi)也參與到這部喜劇的創(chuàng)意當(dāng)中,所以就有了《東成西就》。在我看來,《東成西就》是沒有周星弛參與而能達到周星弛那種效果的電影,非常經(jīng)典。后來王家衛(wèi)也在創(chuàng)作間隙拍了《重慶森林》,大概兩個月就拍完了。拍《重慶森林》的時候,王家衛(wèi)推動演員融入真實環(huán)境當(dāng)中,他用自然光,實景拍攝,劇中梁朝偉那間公寓其實是杜可風(fēng)的家。據(jù)聞王菲拍戲時穿的一件T恤,感覺太像明星了,結(jié)果導(dǎo)演找來一個劇組工作人員,把她的衣服給王菲換上,就是這么拍下來的?!吨貞c森林》票房不錯,而且在世界范圍內(nèi)贏得很多粉絲,昆汀·塔倫蒂諾就非常喜歡這部電影。
徐元:最近,美國的標(biāo)準(zhǔn)收藏(CC)公司出了王家衛(wèi)的全集,他是獲此殊榮的第一位華人導(dǎo)演。以前王家衛(wèi)的作品CC也出過,但都是單部影片,現(xiàn)在做成一個套裝。CC出過全集的導(dǎo)演,基本都是世界級的電影大師,比如瓦爾達、費里尼等。
蘇濤:慶幸的是,到90年代以后,王家衛(wèi)在香港電影界有自己的一席之地,他可以憑借自己的知名度、融資能力,以及在歐美藝術(shù)院線的號召力,在與資本主義制片體系博弈的時候占據(jù)上風(fēng)。張建德做出了這樣的論斷:王家衛(wèi)的存在證明,他可以不依賴香港電影工業(yè)而存在,但香港電影萬萬不能沒有王家衛(wèi)。
法蘭西膠片:大部分觀眾進入到王家衛(wèi)體系,在某種程度上是通過劉鎮(zhèn)偉代入進周星弛的東西,但其實那些東西是王家衛(wèi)的情感表達,哪怕是在《功夫》這樣的喜劇片中。
本來當(dāng)年準(zhǔn)備息影的劉鎮(zhèn)偉從加拿大回來幫周星弛拍《功夫》(劉鎮(zhèn)偉是編劇之一),片子里有句臺詞我印象特別深,周星弛的角色第二天醒來之后發(fā)現(xiàn)身上的傷都好了,林子聰?shù)慕巧珕査?,你的傷怎么好了?周星馳說我完全不記得啊,林子聰這時候說:“忘記也好,記憶是痛苦的根源。”這句對白其實是劉鎮(zhèn)偉從王家衛(wèi)那里借用過來的。大部分觀眾其實是通過周星弛潛意識接近王家衛(wèi)的電影情感,這個很有趣。
蘇濤:劉鎮(zhèn)偉是王家衛(wèi)早年非常重要的合作者,兩人是志同道合的搭檔。王家衛(wèi)在訪談里說了一句話特別好,他說劉鎮(zhèn)偉對電影人有這樣的劃分:一種是“做電影”的,有一種是“拍電影”的。
“做電影”的人要從整體上考量,從創(chuàng)意、策劃時就介入,特別要考慮影片能不能賣錢,如何營銷?!芭碾娪啊钡娜司褪菍W⒂陔娪八囆g(shù)本身。按照這個劃分,劉鎮(zhèn)偉是“做電影”的,而王家衛(wèi)是“拍電影”的。劉鎮(zhèn)偉和王家衛(wèi)兩個人的合作,至少在某個階段是相得益彰的。
徐元:一直到《天下無雙》他們還在合作。
蘇濤:《天下無雙》應(yīng)該是他們最后一次公開的合作。
徐元:我采訪過劉鎮(zhèn)偉,他說自己在澤東公司沒有任何股份,也不參與經(jīng)營和股權(quán)方面的事情。
法蘭西膠片:對,可能因為時間久遠,信息量的忘卻,直到現(xiàn)在網(wǎng)上還會討論王家衛(wèi)身上的很多謎團,就比如說為什么要戴墨鏡。多年前有一個香港記者同行跟我說,王家衛(wèi)有眼疾,不戴墨鏡的話閃光燈對眼睛損傷比較大。
徐元:王家衛(wèi)在很多場合都是戴近視眼鏡的,拍《一代宗師》的時候我采訪他,我們首先做了一個視頻錄像,他全程都戴著墨鏡,很有藝術(shù)家風(fēng)范的。后來視頻的設(shè)備全撤了,剩下就是文字采訪,報紙、雜志這些平媒,他一下就垮在沙發(fā)里,松馳下來,馬上把墨鏡摘了,戴上近視眼鏡。
我以前寫過一篇文章,提到當(dāng)王家衛(wèi)戴上近視眼鏡的時候,他就是個普通人。一旦他戴上墨鏡,他就是大藝術(shù)家。王家衛(wèi)這個墨鏡跟戈達爾是同款的,他是在向偶像致敬。戴上墨鏡他就是大導(dǎo)演、大藝術(shù)家,墨鏡可以隔絕眼神交流,你看不見他的眼神,那是很酷的。
當(dāng)年王家衛(wèi)做客《藝術(shù)人生》,主持人非讓他摘墨鏡,他堅持不摘。我認為他戴墨鏡就是要制造一種神秘感,墨鏡戴上了,他對你就是不可知的。當(dāng)他把墨鏡摘掉,戴上普通近視鏡時,他只是一個普通人,混在人群中大家也不知道他是誰。
法蘭西膠片:他戴墨鏡有沒有自我保護的成分?他需要有安全感,需要與大眾有一定的疏離?
徐元:他在片場拍戲的時候也戴著墨鏡,在演員面前“扮演”導(dǎo)演的角色。因為很多演員吐槽說,我一遍又一遍地演,到底哪個更好?他也不說,就一直讓演員沒完沒了地演。因為王家衛(wèi)個子很高,一米九上下,氣場很足,又戴著墨鏡,你看不到他的表情和眼神。
黑澤明也長期戴墨鏡,據(jù)說黑澤明、森田芳光、戈達爾都這么戴墨鏡,所以王家衛(wèi)也要這么戴。這個我覺得這是他導(dǎo)演“上身”的標(biāo)志:戴上墨鏡就是大導(dǎo)演。
戈達爾和黑澤明
蘇濤:剛才兩位說的這些說明一個問題,王家衛(wèi)非常在意自己的公眾形象。此外,他會給影迷一些暗示,不斷引導(dǎo)觀眾或者批評家、影評人對他的影片做出某些解讀。比如《阿飛正傳》拍完以后說要拍下集,但是沒有拍成。
王家衛(wèi)說,盡管《阿飛正傳》下集沒有拍,但其實在其他影片里都完成了,比如《花樣年華》《2046》。很多導(dǎo)演都會用這樣的手段,來調(diào)動批評家或者觀眾對自己的影片做出某些解讀,也可能故作神秘或者做出模棱兩可的表態(tài)。
徐元:王家衛(wèi)的傳奇不單在于他的影片本身,還有圍繞他的各種奇聞異事,比如《2046》參加戛納電影節(jié),拷貝遲遲沒有準(zhǔn)備好,是他和他太太拎著拷貝箱過去的。說是六點放映,三點鐘拷貝才送到,法國警察騎著摩托車給他開道,把拷貝送到戛納放映……凡此種種,頗具傳奇色彩。
法蘭西膠片:我不知道蘇老師怎么看他去好萊塢拍《藍莓之夜》。這個片感覺不上不下,沒有像《2046》那么大的討論,好像拍外語片跟中國電影的血脈稍微疏遠了。不知道您怎么看他這個創(chuàng)作?
蘇濤:這畢竟是王家衛(wèi)的第一部英語片,到一個完全不同的,或者差異非常大的制片環(huán)境里拍攝,而且面對的市場也有所不同。但是《藍莓之夜》里面還是能找到王家衛(wèi)之前作品常見的主題,比如對愛情的失望,分離的痛苦,自我救贖等等,他還是在描寫人與人之間溝通的困難,或者如何重新尋回人與人之間的信賴。在這個意義上講還是有相似的地方。
盡管跟之前我們所熟知的作品比,《藍莓之夜》的風(fēng)格沒有那么突出、那么強烈,這和他在不同的制片環(huán)境創(chuàng)作也有一定的關(guān)系??偟膩碚f,《藍莓之夜》的評價并不是特別高。
王家衛(wèi)在《藍莓之夜》片場
徐元:我覺得看王家衛(wèi)先從《藍莓之夜》看起挺好的,很甜蜜的一個小品,又好看,又有明星。如果上來就挑戰(zhàn)《2046》,跟我六年級看《阿飛正傳》一樣,看得不知所云。
蘇濤:《2046》可能是他作品里最復(fù)雜的,特別是時間、空間不斷變化,還與之前作品形成一種互文。如果你沒看過《阿飛正傳》,肯定不明白梁朝偉那個角色和咪咪(露露)兩個人的談話是什么意思。
徐元:這些角色都是互相聯(lián)系的,我覺得有一個“王家衛(wèi)宇宙”。我們一般會覺得,梁朝偉飾演的周慕云是從《阿飛正傳》里面出來的,從《花樣年華》一直到《2046》。從某種意義上講,我覺得張曼玉也是。她在《旺角卡門》里面就已經(jīng)有“受傷的女人”那種氣質(zhì),《東邪西毒》有她,《2046》也有,《花樣年華》也有。這個“宇宙”的一半是梁朝偉,另一半是張曼玉。只不過張曼玉在王家衛(wèi)后來的作品中戲份比較少,而梁朝偉一直延續(xù)到《一代宗師》。葉問戰(zhàn)后移居香港,小西裝一穿,感覺周慕云又回來了。后半段談情說愛,還是典型的王家衛(wèi)的東西。
法蘭西膠片:香港有一個新導(dǎo)演,叫黃精甫,他當(dāng)年拍了一部影片,格局非常大,名字叫《江湖》,這個片子的結(jié)構(gòu)很像《旺角卡門》,講的是劉德華和張學(xué)友兩個人要刺殺一個人,他們是大佬什么的??吹竭@片子,好像有一種“接棒”的感覺。當(dāng)然那個導(dǎo)演后來創(chuàng)作不太順,不知道近況如何。
《江湖》海報
蘇濤:總的來說王家衛(wèi)是不可復(fù)制的,是比較獨特的個案。
徐元:藝術(shù)家必須是不可復(fù)制的,再有第二個齊白石、梵高肯定是贗品。
蘇濤:剛才我們也涉及一些問題,比如王家衛(wèi)對時間的操縱。這本書英文標(biāo)題“時間的作者”就是講王家衛(wèi)是一個特別善于調(diào)用、操縱時間的導(dǎo)演。我想王家衛(wèi)對時間的表現(xiàn)是蠻值得討論的,這在《2046》這部影片表現(xiàn)得最明顯:片中有未來的時空、過去的時空,包括對過去的懷舊等,這些在他的作品里都有非常精彩的闡釋。
徐元:這是一種特別文學(xué)化的表達。我看了張教授寫的這本書,從影片的片名論述時間的流逝,這是我以前沒有想過的。《阿飛正傳》的英文名字也挺到位的 —— Days of Being Wild —— 講來講去就是時間。王家衛(wèi)是移民,他父母60年代初帶他移居香港。我看過別的訪問,他哥哥、姐姐留在上海,他爸爸要求他們不要斷了聯(lián)系,要經(jīng)?;ハ鄬懶?,他的哥哥、姐姐就會講在上海的生活,或者讀蘇俄文學(xué)等經(jīng)歷,所以王家衛(wèi)在香港也讀過這些大陸年輕人讀的蘇俄文學(xué)。
王家衛(wèi)生在中產(chǎn)階級之家,老爸做夜總會生意,加上王家衛(wèi)身處香港的“小上?!?,他似乎特別迷戀過去的時光,類似普魯斯特那種,所以拍來拍去都是這些東西,懷舊。我覺得他的作品能這么流行,本質(zhì)上跟社會心理是有關(guān)系的:我們之所以懷念過去的東西,因為得不到或者錯過了,于是我們給它加上濾鏡。王家衛(wèi)能把這個東西拍得特別逼真、好看。
蘇濤:王家衛(wèi)的懷舊,包括對老上海格調(diào)的營造,包括“1960年代三部曲”,從《阿飛正傳》開始,一直到《花樣年華》和《2046》,都涉及過去的時光,特別是1960年代。他在作品里對1960年代是情有獨鐘的。
法蘭西膠片:他是對自己記憶非常依賴的一個人。他形成自己的記憶,開始描述這個世界的時候,他會覺得那個世界是最重要的,不論那個世界有多好或多糟糕,可能那個形態(tài)對他來說是最重要的。他在成長階段看《百年孤獨》這樣的作品,于是把文學(xué)上的符號投射在阿根廷、南美。
他說世界上離香港最遠的地方是阿根廷,挺有意思。最后我們各自說說大家最喜歡的一部王家衛(wèi)電影吧。
徐元:我個人最喜歡的還是《重慶森林》,因為它時髦、新穎,前一個故事講到一半,又串到后一個故事,我覺得這個挺帥的,而且它是很都市的,符合年輕人的口味,沒有那么苦情。所以我蠻喜歡的,包括音樂和節(jié)奏,更對我的胃口。也可能因為我小時候看過的那幾部都不喜歡,所以受了心理創(chuàng)傷。
蘇濤:我最喜歡的還是《阿飛正傳》。這是確立他重要作者地位的影片,他對時間的表現(xiàn)、對人物心理的刻畫,還有出色的視聽語言,特別是張國榮非常出色的演技,都讓人難忘。用一句話說,王家衛(wèi)在盡其所能,拍出了那個年代最好的一部香港電影。里面的很多細節(jié)經(jīng)常出現(xiàn)在我的腦海,比如片頭伴著吉他的聲音,出現(xiàn)的翠綠色的菲律賓雨林的畫面,再比如張國榮莫名其妙死在一列不知道開往何處的列車上。雖然他后面的作品可能技術(shù)更好或者更絢麗,但打動我的、一直讓我難忘的還是《阿飛正傳》。
法蘭西膠片:我最喜歡《東邪西毒》,它更形而上。王家衛(wèi)離開自己熟悉的地方去拍自己最熟悉的東西,這里所有人的生活都和在城市無異,所謂的城市人病癥,只不過環(huán)境是沙漠。他的故事是回環(huán)結(jié)構(gòu),到最后這個人在同樣的環(huán)境里說出類似的話,情緒的沖擊力非常強?!稏|邪西毒》至今都是我最喜歡的一部王家衛(wèi)電影。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。
文/豆豆醬 來源/數(shù)英網(wǎng)
原文:https://www.digitaling.com/articles/428918.html
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源,附以原文鏈接
http://m.266.gd.cn/news/9160.html全部評論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評論