穿幫鏡頭與列文虎克，看到就是賺到！

2021-04-09 09:27 發(fā)布

幕后 | 行業(yè)資訊

連貫的表演就是好的表演。——英國演員吉姆·戴爾

影視作品中，穿幫是很常見的事情——

比如違反敘事邏輯的：

在《拯救大兵瑞恩》中，當(dāng)小隊一位士兵因為拯救法國小女孩死去后，這個小隊只剩下7個人；而緊接著，一個全景畫面中的，卻仍然看到草原上前進(jìn)的是8個士兵。

王凱在《等你愛我》中拉大提琴，但是琴譜卻是鋼琴琴譜。

比如這種邏輯錯誤的臺詞：

比如前后不連貫的鏡頭內(nèi)容：

《風(fēng)月俏佳人》中朱莉婭·羅伯茨上一秒吃的是羊角面包，下一秒就變成了一個薄餅。

還有一些道具、工作人員穿幫鏡頭：

韓國歷史劇，背景屏風(fēng)卻寫著《沁園春·雪》這首詩。

韓劇《淵蓋蘇文》

古裝劇出現(xiàn)耐克鞋、現(xiàn)代小廣告扇子。

另外，還有比如一條鏡頭拍的很完美。演員很完美，燈光很完美，鏡頭很完美，一切都很完美，除了在這條里，演員拿飲料的那只手和將要剪輯在一起的同一場景的另一個鏡頭里的那只手不是同一只手。你猜怎么著？這完美的一條就不能用了。

原因是，穿幫這種事兒，實在太容易讓觀眾出戲了。很多人認(rèn)為把穿不穿幫看得如此重要，是一件很無聊的事，因此他們不想為此耗神。

但是我想提醒你的是，如果表演失去了連續(xù)性，你的電影看上去就會顯得很業(yè)余，甚至看上去只是一部生拼硬湊出來的大爛片。表演連續(xù)性的問題，可能是電影新手身上最常見也最可笑的錯誤之一了。

《現(xiàn)代啟示錄》中的幕后紀(jì)錄片攝影師剪影

如何正確行動？？？

連續(xù)性是指你要確保電影中所有能看到、聽到的東西都是一致不變的：在相連的兩個鏡頭之間，一根香煙不會突然變長或變短；一個行李箱不會毫無預(yù)兆地從一只手上跑到另一只手上；白天不會突然變成黑夜等等。

邪典電影《房間》（The Room，2003）中就曾經(jīng)出現(xiàn)過幾個舉世聞名的“穿幫鏡頭”，包括在某個時刻突然換了一個演員來演同一個角色。

對演員來說，他的表演同樣要具有連續(xù)性。不幸的是，這常常是表演課上被忽視得最多的部分。很多演員更愿意把精力專注在表演上，我只能說，他們對電影運行方式的認(rèn)識太幼稚了。

一個演員做出了一段奧斯卡水準(zhǔn)的、令人驚嘆的、振奮人心的甚至能夠永遠(yuǎn)改變觀眾人生的表演，但是你猜怎么著？

如果這個演員在這個鏡頭里的位置和相鄰鏡頭里的位置不一樣，這個無與倫比的鏡頭就無法和其他鏡頭剪在一起，因此就全無用處了。

《哈利波特與魔法石》分院儀式中

哈利前一秒在赫敏對面

下一秒“幻影移形”到她旁邊

也就是說，不管你的演技有多好，只要一個簡單的穿幫，就能讓你和奧斯卡徹底告別。連續(xù)性還不僅僅指演員用哪只手拿著道具或者站在哪里，它也包括表演節(jié)奏上的統(tǒng)一性。

比如，在幾個臨近的鏡頭里，你應(yīng)該按照同樣的路線、同樣的速度穿過房間，然后在同樣的時間點坐到椅子上。我曾經(jīng)被迫放棄過很多很好的鏡頭，只因為一個演員將手搭在另一個演員肩上的時間不一致，因為我實在沒辦法把那些奇跡般跳來跳去的手剪輯到一起。

《回到未來3》中小男孩做著非同尋常的動作

有些穿幫會被觀眾忽略。但是，還有很多可能會讓觀眾出戲，使他們無法保持“中止懷疑”的狀態(tài)。當(dāng)然，就穿幫程度而言，一個演員突然用另一只手拿著道具，和在同一場戲中突然沒理由地更換一套戲服還是有差別的。但盡管如此，任何不連續(xù)的鏡頭都有被當(dāng)作廢鏡頭扔掉的風(fēng)險。因此，盡可能保持連續(xù)性，還是對你有好處的。

Tips：中止懷疑（Suspension of Disbelief）

觀眾為了全情投入于某部虛構(gòu)作品而采取的一種故意忽略現(xiàn)實邏輯的能力。大部分動作片都需要觀眾具有強大的中止懷疑的能力。

對于經(jīng)驗老到的演員，保持表演的連續(xù)性是一個基本常識，他們不用時刻提醒自己，往往就能做好。但為了保險起見，場記還是應(yīng)該盡到自己監(jiān)督提醒的責(zé)任，從而確保他們不會穿幫。而且，盡管這不是導(dǎo)演的首要任務(wù)，但是他也應(yīng)該具有這方面的意識。