導(dǎo)演未能完成全部工作，片方為何要支付全部酬金？

【原創(chuàng)】文/汐溟

片方聘用導(dǎo)演拍攝制作影片，無論酬金分幾期支付，足額酬金對應(yīng)的是導(dǎo)演的全部工作，即導(dǎo)演完成合同約定的全部工作才有權(quán)獲得全部酬金。如果導(dǎo)演未完成全部工作，比如未參與后期制作或者雖參與但未完成全部后期制作工作，在何種情形下，片方仍應(yīng)支付剩余酬金？

甲與乙簽訂《導(dǎo)演聘用合同》，約定甲聘請乙擔(dān)任其計(jì)劃攝制影片的總導(dǎo)演，乙作為該片總導(dǎo)演，對該片的藝術(shù)創(chuàng)作具有其最終的決定權(quán)。簽訂后，乙按約完成了前期拍攝工作。乙向甲提交導(dǎo)演剪輯版影片。但甲不予認(rèn)可，而是委托丙重新剪輯，最終選擇丙剪輯的版本并完成公映。乙要求甲支付剩余全部酬金。乙的主張是否有法律依據(jù)？

乙要求支付剩余全部酬金，依據(jù)合同約定對應(yīng)的是乙應(yīng)完成全部工作，導(dǎo)演剪輯版本并非最終成片，乙并未完成后期制作的全部工作，而且即便乙完成后期制作的全部工作將影片制作完成，但影片尚未獲得公映許可證，在報(bào)審中可能因?yàn)閮?nèi)容或技術(shù)原因需要修改或者補(bǔ)拍甚至有不過審的可能。甲聘用乙的合同目的是將影片制作完成且順利通過審查獲得發(fā)行許可，剩余酬金以乙完成合同全部義務(wù)并實(shí)現(xiàn)甲合同目的為條件。乙僅完成影片剪輯，后期制作工作并未全部完成，剩余報(bào)酬的支付條件并未成就，甲據(jù)此拒絕乙的請求。

評判甲乙主張，應(yīng)首先要考察兩個(gè)問題。第一是合同效力。在乙向甲提出支付剩余報(bào)酬主張時(shí)，影片已經(jīng)公映完畢。甲委托丙重新剪輯并發(fā)行的行為是否違約姑且不論，甲乙之間的合同已無繼續(xù)履行的可能，最遲在影片公映時(shí)甲乙之間合同已經(jīng)終止。故乙在提出支付報(bào)酬請求時(shí)合同已經(jīng)終止。第二，甲乙是否有違約行為。乙依約履行導(dǎo)演義務(wù)，向甲交付影片剪輯版本，甲并未指出乙的履約行為有違約之處或者拍攝質(zhì)量存在問題，因此，乙并未違約。反觀甲，在乙無違約行為，甲拒絕接受乙剪輯版本，未對接受的原因作出合理解釋，也未與乙協(xié)商一致或獲得乙同意，甲另行委托導(dǎo)演丙剪輯影片，甲的行為構(gòu)成違約。而且作為影片主控方的甲對影片享有絕對控制權(quán)，在乙提交的導(dǎo)演剪輯版本被甲否定且另行委托丙之后，基于一般的情理，乙不便主動(dòng)再提參與后期的請求，甲未聯(lián)系乙參與后期制作有將乙排除在后期制作之外的意思，事實(shí)上，甲選擇丙剪輯的影片具有與乙解約的表示。故甲構(gòu)成根本違約。

既然合同已經(jīng)終止且甲在履行期間有根本違約行為，作為受害方乙有權(quán)行使損害賠償請求權(quán)。首先，如甲所稱乙并未完成全部工作，若將酬金支付視為附條件行為，但是參照《民法典》第一百五十九條的規(guī)定，附條件的民事法律行為，當(dāng)事人對自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已經(jīng)成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。甲將乙排除在后期工作之外，使乙無法履行合同，并以此為由拒付酬金，明顯有違誠信，甲的抗辯主張不該被支持。

其次，根據(jù)《民法典》第五百八十四條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。其中，“合同履行后可以獲得的利益”是指履行利益損失，指因債務(wù)人不履行或不完全履行合同義務(wù)給債權(quán)人所造成的損失。履行利益賠償可以使債權(quán)人處于如同債務(wù)被履行的狀態(tài)。易言之，假定違約行為未發(fā)生，債務(wù)被完全履行的狀態(tài)下，債權(quán)人可以獲得的利益。如果甲依約采用乙剪輯版本公映，同意乙參與所有后期制作，乙可以獲得剩余酬金，乙主張甲支付剩余酬金具有損害賠償中履行利益損失的性質(zhì)。

綜上，在導(dǎo)演乙并未違約、片方甲將其排除在影片項(xiàng)目之外阻止其參與后期工作的情形下，片方構(gòu)成違約，其違約責(zé)任中包含支付剩余酬金。

本文案例改編自（2014）蘇知民終字第0185號民事判決書。