委托人拒絕驗(yàn)收影片成片，是否構(gòu)成以不正當(dāng)?shù)姆绞阶柚垢犊顥l件成就？

影片承制關(guān)系中，委托人的付款義務(wù)通常以對制作方交付工作成果的驗(yàn)收確認(rèn)為條件。如果制作方交付影片成果后，委托人無任何表示，不提出肯定或批評的意見，經(jīng)制作方催告后也無回應(yīng)。委托人的該種表現(xiàn)是否構(gòu)成以不正當(dāng)?shù)姆绞阶柚辜悍礁犊顥l件成就？

2021年9月12日，甲與乙簽署《宣傳片委托制作合同》，約定甲委托乙以甲提供的額分鏡頭腳本制作宣傳片。第2條約定，制作費(fèi)為45萬元，合同生效后1日內(nèi)甲向乙支付合同額30%的預(yù)付款，完成樣片制作（含水?。┎⒔?jīng)甲確認(rèn)后當(dāng)日，甲支付合同款50%，完成成片經(jīng)甲確認(rèn)后當(dāng)日，甲支付合同額20%的尾款。第13條約定，乙應(yīng)在項(xiàng)目進(jìn)行完畢之后24小時(shí)內(nèi)書面通知甲進(jìn)行驗(yàn)收，驗(yàn)收地點(diǎn)為項(xiàng)目現(xiàn)場或雙方約定的地點(diǎn)。甲須在接到通知后24小時(shí)之內(nèi)進(jìn)行驗(yàn)收，超過驗(yàn)收期限甲仍未驗(yàn)收，也未與乙方商定其他驗(yàn)收時(shí)間，視為甲已驗(yàn)收合格，乙不承擔(dān)任何責(zé)任。甲應(yīng)在驗(yàn)收完成后24小時(shí)內(nèi)向乙提供《項(xiàng)目驗(yàn)收單》，明確驗(yàn)收結(jié)果，如驗(yàn)收不合格，須在《項(xiàng)目驗(yàn)收單》中明確不合格原因及修改意見，

并商定新的驗(yàn)收時(shí)間。2021年9月24日，乙向甲發(fā)送第一版樣片，甲提出“地幕內(nèi)容太小，沒有體現(xiàn)出電子沙盤的感覺”“立體東西太小，缺乏三維效果”“配樂太平”“地幕靜態(tài)畫面過多”等意見。2022年2月28日通過現(xiàn)場拷貝的方式乙將最終成片拷貝給甲。此后，乙多次催問甲項(xiàng)目進(jìn)展，甲均以合同主體以外的項(xiàng)目方及其他原因怠于給出進(jìn)展反饋，

亦未就該版宣傳片進(jìn)一步提出修改意見。乙交付的宣傳片是否通過了甲的驗(yàn)收？甲是否以怠于驗(yàn)收成片的方式來逃避履行付款義務(wù)？該行為是否構(gòu)成以不正當(dāng)?shù)姆绞阶柚垢犊顥l件成就？首先，涉案合同第13條約定有驗(yàn)收期，也明確了驗(yàn)收期內(nèi)沉默的法律后果，即“甲須在接到通知后24小時(shí)之內(nèi)進(jìn)行驗(yàn)收，超過驗(yàn)收期限甲仍未驗(yàn)收，

也未與乙方商定其他驗(yàn)收時(shí)間，視為甲已驗(yàn)收合格”。乙現(xiàn)場拷貝宣傳片后，甲應(yīng)在24小時(shí)以內(nèi)審查，無論是否合格均應(yīng)給出意見，如果有修改的要求，也應(yīng)在該期限內(nèi)提出。在該期限內(nèi)無任何表示，視為甲認(rèn)可乙的宣傳片，產(chǎn)生乙所交付宣傳片成片合格的后果。該案中，甲收到乙的宣傳片成片后未在驗(yàn)收期內(nèi)提出異議，視為其認(rèn)可成片的質(zhì)量。

因此，基于合同約定，視為甲對乙成片驗(yàn)收合格。其次，但是，上述約定盡管有效但并非當(dāng)然合理。實(shí)踐中，當(dāng)事人在驗(yàn)收期內(nèi)未給予驗(yàn)收意見，驗(yàn)收期經(jīng)過后才提出異議也有被接受的情形。究其原因，主要取決于所交付的成片是否的確存在質(zhì)量問題，受領(lǐng)成片的一方當(dāng)事人拒絕認(rèn)可其質(zhì)量是否系其真實(shí)的意思表示。盡管就程序及形式而言，

當(dāng)事人未在驗(yàn)收期內(nèi)提出異議存在過錯(cuò)，但該過錯(cuò)不應(yīng)使其面臨被迫接受質(zhì)量不合格的成片的后果。因此，除上述事實(shí)外，對成片是否合格的考察還應(yīng)結(jié)合其他事實(shí)認(rèn)定。第三，上述問題可以在涉案合同其他條款中尋求解決的方案。合同中除約定驗(yàn)收規(guī)則外，還約定有費(fèi)用支付條款。第2條約定，“完成成片經(jīng)甲確認(rèn)后當(dāng)日，甲支付合同額20%的尾款”。

甲的尾款支付以其驗(yàn)收確認(rèn)宣傳片成片為條件?；谠摷s定，驗(yàn)收權(quán)與尾款支付義務(wù)相綁定，甲遲遲未對乙成片提出意見，存在以拒絕行使驗(yàn)收權(quán)來實(shí)現(xiàn)怠于履行支付尾款義務(wù)的可能性。第四，我國《民法典》第一百五十九條規(guī)定：“附條件的民事法律行為，當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已經(jīng)成就；不正當(dāng)?shù)拇俪蓷l件成就的，

視為條件未成就?！贝藶榉蓪阂庾柚箺l件成就的擬制后果。包含兩層內(nèi)容:主觀上，當(dāng)事人有為自己的利益不正當(dāng)?shù)母淖儣l件狀態(tài)的故意；客觀上實(shí)施了改變條件的行為，該行為具有不正當(dāng)性、可譴責(zé)性。所謂“不正當(dāng)?shù)刈柚埂保傅氖欠绞绞侄蔚倪`法性。該種違法性指的廣義的違法性，違反法律、合同，當(dāng)然也包含違反誠信精神。

假定雙方在合同中沒有約定驗(yàn)收期，僅可依據(jù)第2條對是否驗(yàn)收合格作出認(rèn)定。甲如果多次提出修改意見，因?yàn)槠浞e極行使驗(yàn)收權(quán)，可能會存在濫用驗(yàn)收權(quán)以實(shí)現(xiàn)其拒付尾款的義務(wù)，但甲提出的修改意見難以客觀判斷是否合理，通常無法認(rèn)定其以不正當(dāng)?shù)姆绞阶柚箺l件成就。但不行使驗(yàn)收權(quán)與過度積極的行使驗(yàn)收權(quán)不同，

即便沒有將驗(yàn)收權(quán)與尾款支付義務(wù)相綁定，拒絕行使驗(yàn)收權(quán)尤其是在多次催告后仍不行使驗(yàn)收權(quán)，違反合同約定。而在驗(yàn)收權(quán)與尾款義務(wù)相綁定的情形下，多次催告后拒絕驗(yàn)收的行為，顯然有違誠信精神。故而，甲的行為具有違法性，構(gòu)成不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的情形。