影視作品的制作方應(yīng)披露資金賬目，發(fā)行后該義務(wù)能否免除？

【原創(chuàng)】文/汐溟

當(dāng)事人聯(lián)合投資影視作品，在分工時(shí)確定由一方負(fù)責(zé)制作同時(shí)管理資金及賬目。負(fù)責(zé)制作的當(dāng)事人負(fù)有以合理的方式披露財(cái)務(wù)信息的義務(wù)。通常情形下，一方當(dāng)事人對影視作品項(xiàng)目出資，有權(quán)要求負(fù)責(zé)制作的一方公開財(cái)務(wù)信息以核實(shí)投資款的安全性。當(dāng)事人該項(xiàng)權(quán)利的行使是否受期限的制約？在影視作品發(fā)行完畢后是否受到影響？

甲乙合作制作動(dòng)畫片并簽訂聯(lián)合制作合同，約定甲乙共同出資，乙負(fù)責(zé)動(dòng)畫片的制作；乙應(yīng)將制作資金單立賬目，不得挪作別用，并隨時(shí)向甲通報(bào)資金使用情況等。簽約后，乙依約制作完成動(dòng)畫片并發(fā)行播映產(chǎn)生收益。但制作過程中并未向甲通告資金使用情況。該片播映后，甲訴請乙向其提供涉案動(dòng)畫片制作資金賬目。甲的該項(xiàng)訴請能否獲得支持？

本文認(rèn)為，通報(bào)賬目屬于知情權(quán)的范疇，能否支持應(yīng)視具體案情而定。該案中，乙拒絕甲的請求的理由是乙向甲通告資金使用情況的階段是制作過程中，現(xiàn)超出該階段，乙提出該請求已經(jīng)無必要。但涉案合同約定的是“乙應(yīng)將制作資金單立賬目，不得挪作別用，并隨時(shí)向甲通報(bào)資金使用情況”，據(jù)此，乙負(fù)有向甲通告資金使用情況的義務(wù)，該義務(wù)并未限定為制作階段，無履行期限的限制，乙負(fù)責(zé)該劇制作，同時(shí)管理資金及財(cái)務(wù)，應(yīng)積極的向甲通告資金使用情況。嚴(yán)格來理解，資金使用發(fā)生于制作階段，但該約定的目的在于防止乙濫用或挪用資金，在制作階段乙應(yīng)該主動(dòng)履行該義務(wù)，如果在該階段未履行，在制作完成后該義務(wù)并不能當(dāng)然免除。

法院沒有支持甲的該項(xiàng)請求，主要基于以下理由：該約定的目的在于甲了解、掌握涉案動(dòng)畫片制作過程中的資金使用情況，涉案動(dòng)畫片已經(jīng)制作完成，在制作過程中甲并未要求乙提供資金賬目。故而，該劇已經(jīng)發(fā)行播映，再提供賬目已無必要。

本文認(rèn)為，如果乙在制作中確實(shí)挪用了資金，實(shí)際出資與約定不符，拒絕甲的請求可能使該事實(shí)被不當(dāng)?shù)仉[瞞。該動(dòng)畫片雖然制作完成，也發(fā)行播映，發(fā)行成績尚佳，但如果投資未被挪用，按實(shí)際的投資制作該片，發(fā)行的成績應(yīng)該會更好，也更能保障當(dāng)事人尤其是甲的合同權(quán)益，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合同目的。按照合同約定，乙負(fù)有主動(dòng)提供賬目的義務(wù)，在其未提供時(shí)甲并未提出異議也未催告其履行該義務(wù)，甲的行為確有不當(dāng)。甲的該項(xiàng)行為可推定其認(rèn)可乙資金合理使用行為的表示，但仍不排除乙存在資金挪用行為的可能。而且，合同明確約定乙應(yīng)就該項(xiàng)目單立賬目，即便支持甲的請求，令乙披露財(cái)務(wù)信息，該義務(wù)的負(fù)擔(dān)并未給乙?guī)沓杀净蛘系K。

本文案例改編自北京市東城區(qū)人民法院（2017）京0101民初1245號民事判決書