交付視頻樣片后委托方未出具確認單，是否構(gòu)成非正式交付？

【原創(chuàng)】文/汐溟

受托方向委托方交付視頻樣片后，委托方雖接收但未出具確認單，并以未出具書面確認單為由提出交付瑕疵，主張存在非正式交付行為。該主張能否成立？

甲委托乙制作視頻節(jié)目，關(guān)于交付，合同約定乙將樣片交予甲審片，甲審片通過后，需在《審片通過確認書》上簽字確認。如果甲在乙視頻樣片交付后10個自然日內(nèi)不提出異議，視為接受作品。

簽約后，乙向甲交付了視頻節(jié)目樣片，甲收到后即向乙表達出對成片質(zhì)量失望的意見。甲認為其雖收到過視頻節(jié)目樣片，但乙并非正式交付，因為其未向乙出具確認單，且收到樣片后在約定期限內(nèi)明確表達過異議，應(yīng)視為拒絕接受視頻作品。乙是否交付了視頻節(jié)目樣片？甲所稱非正式交付是否有法律依據(jù)？就交付一節(jié)，乙是否構(gòu)成違約？

交付不等同于接受，二者概念不能混淆。在委托創(chuàng)作關(guān)系中，受托方按照委托方的要求創(chuàng)作作品，并將創(chuàng)作完成的作品按約定期限交付給委托方。交付是受托方將已完成作品移交給委托方的行為。接受是種意思表示，是受托方將作品交付給委托方，委托方對作品的質(zhì)量予以認可的表示。受托方交付作品后需要委托方的驗收確認，質(zhì)量合格，委托方作出接受的表示，若不合格，則不予接受。因此，交付與接受實施的主體不同，性質(zhì)不同，交付不等于接受。

涉案合同對交付約定為：乙將視頻樣片交予甲審片，甲審片通過后，需在《審片通過確認書》上簽字確認。如果甲在乙視頻樣片交付后10個自然日內(nèi)不提出異議，視為接受作品。由該約定內(nèi)容可知，“交付”包含三個環(huán)節(jié)：乙將樣片交付給甲；甲審查通過后在確認書上簽字；如10日內(nèi)未提異議，視為接受?；谇笆黾s定，乙向甲交付樣片，甲審查樣片的內(nèi)容及形式，如確實為合同約定的樣片，可在確認書上簽字，如非約定樣片，可不在確認書上簽字。收到樣片后，應(yīng)在10日內(nèi)審核確認，如10日內(nèi)未提出異議，視為接受樣片質(zhì)量，如提出異議，視為對樣片拒絕驗收，仍需修改完善。

甲否定乙正式交付過樣片，理由是其未在確認書上簽字，且在10日內(nèi)提出過異議。據(jù)此，甲雖未在確認書上簽字，但承認收到過乙的樣片，而且也未否定乙交付的樣片系合同約定的樣片。由此可知，甲認可收到過乙交付的合同約定的樣片，但拒絕以確認書形式確認，且在約定期限內(nèi)提出了異議。亦即乙交付過樣片，雖未獲得甲書面確認，但在乙交付樣片符合合同約定的情形下，甲未予書面確認，不影響對該事實的認定。收到乙交付的樣片后，甲提出質(zhì)量異議，視為其拒絕認可樣片質(zhì)量，對乙交付的樣片質(zhì)量不予接受。

綜上，交付是客觀事實，在合同未明確約定的情形下，無正式交付與非正式交付之別。只要交付的樣片系合同約定的視頻節(jié)目，即使委托方拒絕出具確認書，也不影響交付事實；是否接受成片質(zhì)量與交付是否完成無關(guān)。

本文案例改編自廣州知識產(chǎn)權(quán)法院（2020）粵73民終4189號民事判決書