未收取全部制作費(fèi)前僅交付有水印格式文件，是否為交易習(xí)慣？

【原創(chuàng)】文/汐溟

影視作品相關(guān)的制作及服務(wù)如特效、剪輯及承制的委托關(guān)系中，均涉及視頻文件或其他工作成果的交付。如果合同中未約定交付格式應(yīng)為無水印格式，在未收取全部制作費(fèi)之前，提供制作或服務(wù)的一方僅交付有水印格式的文件，是否為交易習(xí)慣？

2021年5月31日，甲與乙簽署《視頻廣告拍攝制作合同》，

主要約定，甲委托乙拍攝、制作視頻廣告片。視頻廣告片格式：HD。制作費(fèi)分三期支付：1.本合同生效后3天內(nèi)，甲向乙支付本合同總金額的30%；2.甲應(yīng)于正式拍攝一周前向乙支付本合同總金額的20%；3.乙制作完成本合同約定的工作成果，并通過甲最終驗(yàn)收合格確認(rèn)后5個工作日內(nèi)，甲向乙支付本合同總金額的50%。簽約后，甲向乙支付前兩期制作費(fèi)。乙向甲交付了視頻廣告片供甲驗(yàn)收確認(rèn)，該視頻包含水印，甲未在驗(yàn)收期內(nèi)提出修改意見。此后乙要求甲支付剩余50%制作費(fèi)，甲以乙交付視頻文件包含水印構(gòu)成違約為由拒絕。甲以此為由拒付制作費(fèi)尾款是否有法律依據(jù)？

首先，依據(jù)甲的主張，其行使的是先履行抗辯權(quán)或同時履行抗辯權(quán)，對于兩項(xiàng)義務(wù)的履行順序，應(yīng)以乙交付無水印視頻在先或與甲制作費(fèi)尾款支付義務(wù)同時為合同依據(jù)。而合同對制作費(fèi)尾款的支付約定為“乙制作完成本合同約定的工作成果，并通過甲最終驗(yàn)收合格確認(rèn)后5個工作日內(nèi)，甲向乙支付本合同總金額的50%?！奔滓腋髯粤x務(wù)的履行確實(shí)有先后順序，乙制作完成工作成果并通過甲的驗(yàn)收確認(rèn)。完成與驗(yàn)收的標(biāo)的物均是工作成果，而工作成果是視頻廣告片。前述約定中，并無交付的約定，更無交付格式的約定，僅約定乙制作完成工作成果。根據(jù)《民法典》第一百四十二條第一款的規(guī)定，有相對人的意思表示的解釋，應(yīng)當(dāng)按照所使用的詞句，結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠信原則，確定意思表示的含義。依據(jù)合同約定的文義，只要乙完成視頻廣告片的制作，其制作質(zhì)量通過甲的驗(yàn)收，制作費(fèi)尾款即應(yīng)支付。乙完成視頻廣告片的制作是種工作狀態(tài)，與交付及交付的格式無關(guān)。即便乙未向甲交付視頻廣告片，甲也可以對其進(jìn)行驗(yàn)收確認(rèn)，例如，甲可以到乙處，現(xiàn)場查驗(yàn)視頻廣告片，完成驗(yàn)收確認(rèn)。故而，在合同對交付格式與制作費(fèi)尾款交付順序未作約定時，甲行使先履行或同時履行抗辯權(quán)無合同依據(jù)。

其次，合同約定了視頻廣告片的交付格式，也約定了制作費(fèi)尾款的支付條件。甲主張乙應(yīng)先交付無水印格式的視頻廣告片，乙則認(rèn)為甲須先支付制作費(fèi)尾款，此后乙才交付無水印格式的視頻廣告片。雙方對履行方式產(chǎn)生分歧。根據(jù)我國《民法典》第五百一十條的規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第五百一十一條規(guī)定，當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：（五）履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。涉案合同只是約定，乙交付的是HD格式的視頻廣告片，但未約定是否包含水印，也未約定無水印格式的視頻廣告片應(yīng)在何時交付。但是，如果交付了無水印格式的視頻廣告片，甲便可以順利使用，若甲拒絕支付制作費(fèi)尾款，乙將承擔(dān)合同風(fēng)險；乙先向甲交付有水印格式的視頻廣告片供甲驗(yàn)收之用，甲驗(yàn)收后支付制作費(fèi)尾款，乙收到尾款后交付無水印格式的視頻廣告片。該種處理方式兼顧雙方的利益，符合公平和誠信的精神，可推定為交易習(xí)慣。退一步講，即便無法推定為交易習(xí)慣，依據(jù)有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式來確定履行方式。乙的合同目的是獲得制作費(fèi)，甲的合同目的是獲得合格的工作成果。乙交付有水印的工作成果已能使甲相信其能夠獲得合格的工作成果，在乙尚未取得制作費(fèi)尾款的情形下，交付有水印的工作成果，是其對自身權(quán)益采取的保護(hù)措施，該措施的采取恰恰有利于實(shí)現(xiàn)其合同目的。該案中，法院也認(rèn)為乙僅交付有水印視頻廣告片的行為，是其維護(hù)自身權(quán)利的表現(xiàn)，在甲未審核確認(rèn)、未最終付款的情況下，乙的前述行為不違反合同約定。

最后，根據(jù)《民法典》第七百八十三條的規(guī)定，定作人未向承攬人支付報酬或者材料費(fèi)等價款的，承攬人對完成的工作成果享有留置權(quán)或者有權(quán)拒絕支付，但是當(dāng)事人另有約定除外。甲未支付制作費(fèi)尾款，乙僅向甲交付有水印的視頻廣告片保留無水印的視頻廣告片，符合法律規(guī)定。

本文認(rèn)為，在未收到全部制作費(fèi)之前，制作方或服務(wù)方只交付有水印格式的視頻文件，具有行業(yè)慣例的性質(zhì)，可視為交易習(xí)慣。

本文案例改編自北京知識產(chǎn)權(quán)法院（2019）京73民終2497號民事判決書