你尚未認證為創(chuàng)作人或影視公司,認證即可享有:
分享到微信朋友圈
進口片國內(nèi)公映前已有網(wǎng)站非法播映,受讓方能否解除合同?
當(dāng)事人簽訂進口片發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,一方將其享有的影片國內(nèi)發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一方,國內(nèi)未公映前已有網(wǎng)站非法播放影片,受讓方能否解除合同?
約定
甲、乙就某部進口片簽訂發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定甲系涉案進口片中國大陸地區(qū)發(fā)行權(quán)權(quán)利人,簽約時影片正在拍攝,甲對該片享有在中國大陸地區(qū)包含院線、信息網(wǎng)絡(luò)、電視等渠道的專有發(fā)行權(quán),甲將專有發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙,由乙向國家電影局報審引進及公映許可證。影片發(fā)行權(quán)自簽約時轉(zhuǎn)移。
履行
影片拍攝完成后率先在北美市場公映。北美市場公映后半年內(nèi),影片未能在國內(nèi)獲得公映許可證,但涉案影片在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)已有免費播放。甲雖然向網(wǎng)站發(fā)出權(quán)利通知書,要求停止侵權(quán),但仍有部分網(wǎng)站在播放影片。
爭議
乙認為涉案影片已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)播映,其發(fā)行收益嚴重受損,合同目的已經(jīng)無法實現(xiàn),故其行使法定解除權(quán)解除合同。甲則主張因其并未違約且無過錯,乙不享有解除權(quán),乙的解除行為不生效力。
評析
本文贊同甲的觀點,涉案合同的法定解除條件并未成就,乙不享有單方解除權(quán),其解除行為無解除效力。理由如下:
首先,甲并無違約行為。影片率先在北美公映,進而國內(nèi)網(wǎng)站違法播放該片,因播放者并不享有影片的國內(nèi)發(fā)行權(quán),故其信息傳播影片的行為構(gòu)成侵權(quán),且會損害國內(nèi)發(fā)行權(quán)權(quán)利人的權(quán)益,國內(nèi)的發(fā)行權(quán)權(quán)利人應(yīng)積極維權(quán),要求其停止侵害。然而,涉案協(xié)議并未約定在面臨非法侵權(quán)時,應(yīng)如何處理侵權(quán)事宜,也未約定由哪一方負責(zé)維權(quán)。但是,處理維權(quán)事宜的一方應(yīng)該享有權(quán)利且因侵權(quán)行為而受有損害。涉案協(xié)議約定,甲對影片享有的專有發(fā)行權(quán)自協(xié)議簽訂時已轉(zhuǎn)移給乙,自協(xié)議簽訂時,甲即喪失對影片的發(fā)行權(quán),乙為影片發(fā)行權(quán)權(quán)利人。既然甲已不再享有該片發(fā)行權(quán),向侵權(quán)者發(fā)出權(quán)利主張便無法律依據(jù),而且,甲已將發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙,通過收取轉(zhuǎn)讓費已獲得了經(jīng)濟利益,侵權(quán)行為產(chǎn)生的損害后果與甲無關(guān)。甲既非權(quán)利人,也非利益受損方,與侵權(quán)行為無法律上的利害關(guān)系,故甲無制止侵權(quán)的合同義務(wù)。盡管甲曾處理該事務(wù),但其為履約的誠信行為,并不因此而產(chǎn)生合同義務(wù)。影片國內(nèi)侵權(quán)維權(quán)事宜,應(yīng)由乙負責(zé)。
其次,國內(nèi)網(wǎng)站非法播放影片并非甲的過錯。按照一般的理解,影片在國外發(fā)行后,國內(nèi)網(wǎng)站即具備傳播的技術(shù)條。乙無法證明網(wǎng)站播出影片曾獲得過甲的授權(quán),也無法證明曾從甲處獲得協(xié)助。相反,甲積極維權(quán)的表現(xiàn)也可說明其與侵權(quán)行為無關(guān)。
再次,進口片在國外公映后即具備在國內(nèi)網(wǎng)站播出的可能,該事實難以避免,簽約時乙應(yīng)該預(yù)見。為降低損失,乙應(yīng)該加快報審進度,早日獲得公映許可證完成影片發(fā)行。涉案協(xié)議約定,乙負責(zé)影片報審,對于因未完成報審所產(chǎn)生的不利后果,應(yīng)由乙自行承擔(dān)。
最后,基于一般的常識,進口片的主要發(fā)行收益來自于票房,發(fā)行權(quán)人主要通過院線發(fā)行獲得收益。部分網(wǎng)站的非法傳播盡管會對發(fā)行收益產(chǎn)生影響,但該影響有限,不會導(dǎo)致乙合同目的喪失的后果。
改編文章:《引進方延遲支付影片版權(quán)費,無權(quán)以合同目的無法實現(xiàn)為由解除合同》,作者 汐溟
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源,附以原文鏈接
http://m.266.gd.cn/weidianying/259127.html全部評論
發(fā)布者暫未開放下載權(quán)限
我們正努力使更多創(chuàng)作人開放下載權(quán)限,敬請期待...
確定下載本片嗎?
提交成功
待作品發(fā)布者確認
無法認領(lǐng)此作品
只有實名認證的用戶才可以進行作品創(chuàng)作人關(guān)聯(lián)哦~
提交成功
待創(chuàng)作人確認
取消邀請
表情
添加圖片
發(fā)表評論