影視行業(yè)固投違約的兩種救濟方式有何利弊？

【原創(chuàng)】文/汐溟

對影視劇進行固定投資，當事人一方未按約定履行回款義務，另一方當事人有權解除合同要求退還投資款并支付固定收益，也有權要求繼續(xù)履行合同。兩種救濟方式都可以主張退還投資款及支付固定收益，各自有何利弊？應如何選擇？

約定

甲、乙簽訂《電視劇聯(lián)合投資出品合同》，約定甲乙雙方共同出資攝制電視連續(xù)劇。該劇投資為6500萬元，甲乙雙方共同投資該劇，其中乙投資本金650萬元，占本劇投資總額的10%。乙投資類型為固定投資，自乙投資款匯入甲賬戶之日起1年期內(nèi)，甲應歸還乙全部投資本金，并按投資收益率為15%/年計算固定回報。

履行

簽約后，乙支付投資款650萬元。一年期滿，甲既未向乙歸還投資本金，也未支付投資收益。且經(jīng)催告后，甲在合理期限內(nèi)仍未履行。

問題

針對甲的違約行為，乙應如何維護自身權益？采取何種救濟方式對自己最為有利？

評析

實務中，針對上述情形，有兩種處理方式：解除合同，要求賠償損失以及維持合同效力，要求繼續(xù)履行合同。具體方式如下：

甲乙雙方約定，甲應該在收到乙投資款一年期內(nèi)向乙支付投資款和收益，此為甲的主要義務。甲無正當理由遲延履行構成違約，經(jīng)乙催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，已構成根本違約。甲享有法定解除權，有權單方解除合同。

合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。甲乙之間合作拍攝電視劇，投資的用途系電視劇的拍攝，若電視劇已經(jīng)拍攝完成，乙投入資金已被使用，無法主張恢復原狀，但乙有權要求賠償損失?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸臈l規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。乙對電視劇出資，目的是獲得固定收益，在合同非因己方過錯解除時，出資未獲得任何對價，出資已為損害，應由甲賠償。此外，合同如能正常履行，乙本能取得固定收益，但合同因甲違約解除，預期的固定收益未得而成為損害，也應由甲賠償。故，若乙行使解除權，有權要求甲退還投資款并支付固定收益。

如乙放棄解除權，合同繼續(xù)有效，根據(jù)《民法典》第五百七十七條的規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。甲應在一年期滿歸還乙投資并支付固定收益，未予履行構成違約，乙有權要求其承擔繼續(xù)履行的違約責任，即甲雖遲延履行且遲延狀態(tài)仍在持續(xù)，乙有權要求其歸還投資款并支付固定收益。

解除或不解除合同都包含相同的請求，但請求的法律依據(jù)不同，前者是損失賠償請求權，后者是繼續(xù)履行請求權。不僅如此，兩種救濟方式最大的區(qū)別是解除權的行使以及由此產(chǎn)生的法律后果。固定投資類型的合同中，除賦予當事人固定收益的權利外，大多還有其他權利，如署名權、收益分配權以及著作權。當事人行使解除權，若此時電視劇未制作完成或未發(fā)行，則署名屬尚未履行的義務，應予終止，收益分配權也具相同的性質(zhì)。在合同解除的情形下，署名權和收益分配權均會喪失。投資款已做退還處理，著作權自然應由對方享有。故，若當事人行使解除權，通常只能收回投資及固定收益，其他權利將會喪失。反之，若維持合同效力，追究繼續(xù)履行的違約責任，除能收回投資及收益外，其他合同權利還可保留。當然，若固定收益投資方除承擔出資義務還仍負擔其他義務，行使解除權可免除其未履行的合同義務。具體如何選擇，應視合同約定的權利義務而定。若合同約定除享有固定收益權外還享有其他權利，則維持合同效力更為有利；若除享有固定收益外無其他權利卻負擔其他義務，解除更為適宜。