在今年，由陳可辛執(zhí)導(dǎo)的國(guó)產(chǎn)體育電影《奪冠》（原名《中國(guó)女排》）本定檔春節(jié)上映，后因疫情推遲，最終影片在國(guó)慶檔正式與觀眾見面。盡管《奪冠》的上映一定程度上引起了市場(chǎng)對(duì)國(guó)產(chǎn)體育電影的關(guān)注，但本片并沒能取得預(yù)期的成績(jī)，從反響上來(lái)看，《奪冠》在觀眾中的口碑也趨向兩極分化。

早在2019年的國(guó)慶節(jié)前夕，當(dāng)郎平率領(lǐng)的中國(guó)女排奪得女排世界杯冠軍時(shí)，關(guān)于“女排”“女排精神”的關(guān)鍵詞就登上了實(shí)時(shí)熱搜榜，而在去年的國(guó)慶檔期間，《我和我的祖國(guó)》里由徐崢執(zhí)導(dǎo)的《奪冠》也曾還原了中國(guó)女排歷史上的輝煌時(shí)刻。全民掀起“女排”熱的同時(shí)，陳可辛導(dǎo)演的這部《奪冠》順勢(shì)發(fā)布了先導(dǎo)預(yù)告片，預(yù)告片中鞏俐對(duì)郎平的高度還原再次成為全民話題，讓這部備受期待的國(guó)產(chǎn)體育大片未映先熱。

與觀眾的高呼聲相對(duì)應(yīng)的，在今年春節(jié)檔前夕，業(yè)內(nèi)給出《奪冠》的票房預(yù)測(cè)均集中在25-35億，位于春節(jié)檔影片的第一梯隊(duì)。盡管最終《奪冠》因疫情而取消上映，但作為近年來(lái)誕生的少數(shù)國(guó)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)題材電影之一，事實(shí)證明本片對(duì)當(dāng)下的觀眾仍然有著不小的吸引力。

然而在市場(chǎng)的高期待背后，《奪冠》上映后的口碑反響卻顯得有些不盡如人意。作為今年國(guó)慶檔打頭陣的影片，在9月25號(hào)正式上映后，《奪冠》僅在豆瓣上獲得了7.2分的開分成績(jī)，有一些觀眾認(rèn)為電影彌補(bǔ)了過去國(guó)產(chǎn)體育類型作品的空白，但也有不少觀眾認(rèn)為影片的故事、剪輯等環(huán)節(jié)存在瑕疵。比如，片中的多場(chǎng)比賽戲就明顯可以看出剪輯上的不連貫，在重現(xiàn)女排的輝煌歷史時(shí)也顯得有些“流水賬”，此外一些段落也存在“過度煽情”的問題。

另一方面，《奪冠》中的配角陣容采取了與以往體育電影不同的大膽做法，片中不少演員都是專業(yè)排球選手出身，包括惠若琪、朱婷在內(nèi)的隊(duì)員均在片中扮演自己。原型人物的出演一方面提升了球場(chǎng)戲份的專業(yè)性和觀賞度，但相應(yīng)地也給演員表演提出了一些挑戰(zhàn)，對(duì)于這些沒有電影出演經(jīng)歷的專業(yè)運(yùn)動(dòng)員來(lái)講，在面對(duì)鏡頭時(shí)所顯現(xiàn)出的生澀難免會(huì)影響到整體效果，讓觀眾感到些許出戲。

當(dāng)然，作為一部運(yùn)動(dòng)題材電影，《奪冠》也有不少突破，比如影片最大的看點(diǎn)無(wú)疑來(lái)自于多位實(shí)力派主角的隔空飆戲。為了能夠最大程度還原角色，《奪冠》邀來(lái)了多位久經(jīng)沙場(chǎng)的演員坐鎮(zhèn)，鞏俐、黃渤、吳剛等演員的加盟無(wú)疑保證了表演層面的專業(yè)度，而從影片最終效果來(lái)看，這幾位演員從外形到神態(tài)上也都達(dá)到了對(duì)原型人物的高度還原，在以自己專業(yè)表演提振整部影片觀賞性的同時(shí)，也讓影片講述的女排故事更容易獲得觀眾的共鳴。

盡管口碑沒能達(dá)到預(yù)期效果，但《奪冠》的上映的確讓此前缺少關(guān)注的體育電影受到了外界的普遍討論，在微博上，關(guān)于“奪冠”“中國(guó)女排”“體育精神”的關(guān)鍵詞占據(jù)了熱搜榜。值得一提的是，《奪冠》的上映或許只是國(guó)產(chǎn)體育電影迎來(lái)全面爆發(fā)的一個(gè)開始，在《奪冠》后，另一部同樣由陳可辛執(zhí)導(dǎo)、具有全民關(guān)注度的《李娜》也將在不久后正式與觀眾見面，從2014年執(zhí)導(dǎo)《親愛的》后，陳可辛導(dǎo)演就一直在醞釀《李娜》的拍攝，而借助《奪冠》上映所引起的關(guān)注度，《李娜》也有望再次掀起國(guó)產(chǎn)體育電影熱。

在《李娜》之后，聚焦乒乓球和短道速滑兩項(xiàng)競(jìng)技體育的電影《中國(guó)乒乓》和《我心飛揚(yáng)》也將在明后兩年與觀眾見面。從2019年4月釋出首款海報(bào)以來(lái)，影片《中國(guó)乒乓》就吸引了各界的廣泛關(guān)注，影片由張藝謀御用編劇李馮操刀劇本，并得到了國(guó)家體育總局的支持。

而值得關(guān)注的是，這些電影的出現(xiàn)將為國(guó)產(chǎn)體育電影帶來(lái)怎樣的變化呢？

體育電影往往由于強(qiáng)大的感染力、極高的觀賞性而深受觀眾喜愛，過去，歐美國(guó)家拍出了《弱點(diǎn)》《極速風(fēng)流》《我，花樣女王》等一批兼具票房和口碑的體育電影。在中國(guó)，盡管半個(gè)多世紀(jì)前就拍出了聚焦中國(guó)女籃的經(jīng)典體育電影《女籃五號(hào)》，但在其他類型片百花齊放的同時(shí)，國(guó)產(chǎn)體育電影卻踟躕不前。

從女排奧運(yùn)會(huì)奪冠到男足世界杯出線，從金牌零的突破到北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦，體育一直都是構(gòu)成中國(guó)人家國(guó)記憶的重要部分，但與這些不斷在競(jìng)技場(chǎng)上取得突破的運(yùn)動(dòng)健兒相比，對(duì)于體育競(jìng)技場(chǎng)和運(yùn)動(dòng)選手的描寫一直都是國(guó)產(chǎn)電影的一大空白。對(duì)于不少觀眾來(lái)講，1958年由謝晉執(zhí)導(dǎo)的《女籃五號(hào)》或許構(gòu)成了對(duì)國(guó)產(chǎn)體育電影最早的記憶，在這之后近半個(gè)世紀(jì)里，國(guó)產(chǎn)電影中再鮮有具備一定影響力的體育類型電影出現(xiàn)，而2000年同樣由謝晉執(zhí)導(dǎo)的聚焦中國(guó)男足的《女足9號(hào)》也沒能在觀眾中激起漣漪，影片普遍被觀眾評(píng)論為“夸大現(xiàn)實(shí)”而受到市場(chǎng)冷遇。

進(jìn)入21世紀(jì)后，國(guó)產(chǎn)電影中雖然也不乏《少林足球》《大灌籃》這樣聚焦體育項(xiàng)目的電影，但體育電影中本應(yīng)被突出的勵(lì)志、團(tuán)結(jié)等元素卻被過多的奇幻、喜劇橋段搶走風(fēng)頭，比如觀眾在觀看《少林足球》時(shí)，更多的關(guān)注點(diǎn)都集中在各式花哨的功夫上，而缺乏對(duì)足球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)本身及競(jìng)技選手的關(guān)注，敘事重心和風(fēng)格的偏移，也是以《少林足球》為代表的一類作品無(wú)法與其他正統(tǒng)體育電影相提并論的原因。

在這之后，擅長(zhǎng)類型片敘事的香港導(dǎo)演林超賢北上拍片，帶來(lái)了《激戰(zhàn)》和《破風(fēng)》兩部體育電影，從題材和風(fēng)格上看，這兩部電影與此前的《大灌籃》等風(fēng)格戲謔的體育電影大相徑庭，前者聚焦拳擊題材，后者聚焦自行車運(yùn)動(dòng)。但是，由于兩部電影都缺乏真實(shí)原型做支撐，同時(shí)沒能擺脫過去體育電影常出現(xiàn)的“過度煽情”等毛病，因此沒能進(jìn)入到主流觀眾的視野?！都?zhàn)》和《破風(fēng)》在當(dāng)年分別都只取得了1.1億和1.4億的票房成績(jī)，從市場(chǎng)反響上看，并沒有將體育類型電影的潛力完全激發(fā)出來(lái)。

自《女籃五號(hào)》誕生的半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)之所以始終缺乏口碑票房雙贏的體育類型電影，在筆者看來(lái)主要存在兩點(diǎn)重要原因。

一方面，體育與電影兩者間缺乏有效的交流是體育類型電影鮮有佳作的首要原因，陳可辛曾在采訪中透露：“《奪冠》是我拍過難度最大的電影，在現(xiàn)場(chǎng)有很多排球教練幫忙把關(guān)，很多技術(shù)環(huán)節(jié)都需要教練全程監(jiān)督，比如哪一個(gè)是好球哪一個(gè)不是，都需要教練的專業(yè)判斷”。在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，“體育人不懂電影，電影人不懂體育”直接導(dǎo)致了體育電影的難產(chǎn)。

另一方面，對(duì)于演員的高要求也是國(guó)產(chǎn)體育電影鮮有佳作的另一個(gè)原因。由于體育電影對(duì)專業(yè)性和技巧性的要求都很高，對(duì)演員身體素質(zhì)、運(yùn)動(dòng)技能相應(yīng)地也提出了較高要求，以電影《破風(fēng)》為例，在拍攝時(shí)，主演彭于晏除了需要提前減重并在長(zhǎng)達(dá)半年的拍攝中保持體重不變外，還需要每天進(jìn)行10小時(shí)以上的騎行訓(xùn)練，從生理上來(lái)講大部分演員往往難以達(dá)到這一要求；與此同時(shí)，如果選用專業(yè)運(yùn)動(dòng)選手則會(huì)使得表演質(zhì)量下降，這同樣會(huì)導(dǎo)致觀眾在觀看體育電影時(shí)“出戲”。選角上的兩難，成了大部分體育電影最終“夭折”的另一個(gè)原因。

隨著中國(guó)電影工業(yè)化程度的不斷提高，國(guó)產(chǎn)體育電影已經(jīng)具備了較高的拍攝技術(shù)，而不斷涌現(xiàn)的創(chuàng)作人才也將成為國(guó)產(chǎn)體育電影賴以發(fā)展的后盾。在今年初，有關(guān)部門提出到2020年“全國(guó)體育消費(fèi)總規(guī)模達(dá)到1.5萬(wàn)億元”的目標(biāo)，相信隨著受眾基礎(chǔ)的擴(kuò)大和政策層面的刺激，未來(lái)國(guó)產(chǎn)體育電影在數(shù)量和質(zhì)量上都將迎來(lái)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。