主播個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力可以成為調(diào)減違約金的理由嗎？

今天一個(gè)主播向我咨詢(xún)，她想和公司解約，但違約金高得嚇人，她一個(gè)月流水也沒(méi)多少，如果打官司，法官知道她沒(méi)錢(qián)，承擔(dān)不了太多違約金而會(huì)少判的。

主播違約金是能調(diào)減，但和個(gè)人經(jīng)濟(jì)實(shí)力一般沒(méi)關(guān)系。

有一天我在路上見(jiàn)一個(gè)人施暴，對(duì)共享單車(chē)施暴，不斷的舉起又摔下，表情猙獰。假設(shè)換一個(gè)場(chǎng)景，他喝多了，對(duì)著邁巴赫施暴，把車(chē)砸了，車(chē)主修車(chē)花了20萬(wàn)。砸車(chē)的又沒(méi)錢(qián)，法官會(huì)因?yàn)樗麤](méi)錢(qián)就判他少賠嗎？比如判他只賠10萬(wàn)，那多出的10萬(wàn)要車(chē)主自己擔(dān)嗎?顯然不會(huì)。違約金通常以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，只要損失存在，違約方就應(yīng)該賠償。

是否有支付能力，不是法律上要考慮的因素。比如砸車(chē)的人，如果因?yàn)樨毟F可以減輕賠償責(zé)任，那我們的社會(huì)會(huì)變成什么樣？貧窮有理，砸車(chē)無(wú)罪嗎？