合同履行過(guò)程中法定代表人同時(shí)有轉(zhuǎn)款和收款行為，如何區(qū)分并證明行為的性質(zhì)？

【原創(chuàng)】文/汐溟

電影合同履行過(guò)程中，公司的法定代表人既有向?qū)Ψ疆?dāng)事人轉(zhuǎn)賬的行為，也有自該方當(dāng)事人的收款行為，哪些是個(gè)人行為？哪些是公司行為？如何區(qū)分和證明？

案情

2023年2月1日，甲公司與乙簽訂制片人聘用合同，約定甲聘用乙為其投資拍攝的影片的制片人，酬金為80萬(wàn)元。簽約后，甲公司以公戶(hù)向乙轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元，備注為酬金。6月5日，影片殺青。6月10日，甲公司法定代表人丙向乙轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元，未備注轉(zhuǎn)賬性質(zhì)。同年4月，乙向丙轉(zhuǎn)賬160萬(wàn)元，也未備注轉(zhuǎn)賬性質(zhì)。

爭(zhēng)議

甲、乙因酬金的結(jié)算產(chǎn)生爭(zhēng)議，乙認(rèn)為甲公司向其支付酬金共計(jì)60萬(wàn)元，其中，甲公司向其轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元，其余30萬(wàn)元通過(guò)其法定代表人丙代付，故尚有20萬(wàn)元未支付。對(duì)于乙認(rèn)可的60萬(wàn)元，甲并無(wú)異議。但涉案合同履行期間，丙也收到過(guò)乙160萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬。丙既有對(duì)乙的轉(zhuǎn)款行為，也有對(duì)乙的收款行為。如何證明其行為的效力？如何區(qū)分系個(gè)人行為還是公司行為？

評(píng)析

丙既有對(duì)乙的轉(zhuǎn)款行為，也有收款行為，轉(zhuǎn)款和收款均無(wú)備注信息，也無(wú)其他證據(jù)予以佐證，對(duì)于其行為效力，可根據(jù)舉證責(zé)任的分配原則予以認(rèn)定。

第一，對(duì)于丙向乙轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元的性質(zhì)，乙明確認(rèn)可且雙方無(wú)爭(zhēng)議，甲無(wú)需舉證。理由如下：

首先，對(duì)于丙向乙轉(zhuǎn)款30萬(wàn)的行為，因?yàn)橐艺J(rèn)可該筆轉(zhuǎn)款系代甲公司的付款行為，甲公司對(duì)此也予認(rèn)可，雙方對(duì)該行為的性質(zhì)并無(wú)爭(zhēng)議，對(duì)此，甲無(wú)需舉證?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條規(guī)定：“在訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。在證據(jù)交換、詢(xún)問(wèn)、調(diào)查過(guò)程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中，當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實(shí)的，適用前款規(guī)定。”甲乙之間存在勞務(wù)合同關(guān)系，乙訴請(qǐng)甲給付酬金，對(duì)于丙支付的30萬(wàn)元，乙認(rèn)可系代甲履行付款義務(wù)的事實(shí)，前述事實(shí)的自認(rèn)于乙不利，對(duì)該事實(shí)，甲無(wú)需舉證。

其次，對(duì)于丙向乙支付的30萬(wàn)元，甲乙雙方并無(wú)爭(zhēng)議，如無(wú)法定例外情形，當(dāng)事人通常無(wú)需舉證?！睹袷略V訟法》第六十七條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集?！币虼耍幢惝?dāng)事人對(duì)案件事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，人民法院視審理案件的需要也有權(quán)調(diào)查收集，要求當(dāng)事人對(duì)該事實(shí)提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十六條規(guī)定：“民事訴訟法第六十七條第二款規(guī)定的人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)包括：(一)涉及可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的；(二)涉及身份關(guān)系的；(三)涉及民事訴訟法第五十八條規(guī)定訴訟的；(四)當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的；(五)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的。除前款規(guī)定外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行。”《民事訴訟法》第五十八條規(guī)定：“對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，在沒(méi)有前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機(jī)關(guān)或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十八條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規(guī)定情形的，人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供有關(guān)證據(jù)?！奔滓抑g是勞務(wù)合同糾紛，并非環(huán)境污染、侵害眾多消費(fèi)者類(lèi)案件，無(wú)關(guān)公共利益及身份關(guān)系，也無(wú)其他需要提交證據(jù)的法定情形，因此，甲對(duì)于丙代付30萬(wàn)元酬金的事實(shí)無(wú)需舉證。

第二，對(duì)于丙對(duì)乙收款160萬(wàn)元的行為，系案件無(wú)關(guān)事實(shí)，甲也無(wú)需舉證。乙向丙轉(zhuǎn)賬160萬(wàn)元，丙自乙處收款160萬(wàn)元的行為無(wú)論是個(gè)人行為還是公司行為，其效力的承擔(dān)者系丙或甲均與案爭(zhēng)事實(shí)無(wú)關(guān)。首先，對(duì)于乙向丙轉(zhuǎn)賬的160萬(wàn)元，乙并未提出任何主張，未提出抵銷(xiāo)等要求。其次，涉案合同項(xiàng)下，乙的酬金總額為80萬(wàn)元，而乙向丙的轉(zhuǎn)賬為160萬(wàn)元，即便丙系代甲收款，其款項(xiàng)性質(zhì)也與涉案合同的履行無(wú)關(guān)。對(duì)于與案件無(wú)關(guān)的事實(shí)，甲無(wú)需舉證。