當事人將生效判決確認的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方，第三方對判決不服，能否以自己名義申請再審？

案情

甲與乙簽訂影片聯(lián)合投資合同，后產(chǎn)生糾紛，法院判決甲退還乙投資款200萬元。判決生效后，乙將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙。丙對法院判決不服，提出再審申請。

問題

丙申請再審，是否具備主體資格？

評析

《最高人民法院關(guān)于判決生效后當事人將判決確認的債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申請人民法院是否受理問題的批復》（法釋〔2011〕2號）中指出，“判決生效后當事人將判決確認的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申請的，因其不具有申請再審人主體資格，人民法院應依法不予受理。”甲與乙是影片聯(lián)合投資合同的當事人，因合同糾紛產(chǎn)生訴訟，甲和乙為訴訟當事人。判決確認乙對甲享有200萬元債權(quán)，判決生效后，乙將前述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，丙是債權(quán)受讓人，依據(jù)前款批復，丙對判決不服提出再審申請，不具有申請再審人主體資格，法院有權(quán)不予受理。

根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。依據(jù)前款規(guī)定，能夠申請再審的主體是當事人，且僅限于原審案件的當事人。